この度は「第1回 読者参加型 ファンタジー・歴史もの本棚プロジェクト」にご参加いただき、誠にありがとうございました。
これからも皆様の物語が多くの読者に愛されることを願っております。今後ともどうぞよろしくお願いいたします。　湊町

初めましてハナビシトモエと申します。
この度はガチ短編企画にご参加いただきありがとうございました。
大変遅くなりましたが、感想を書かせていただきたいと思います。
しっかりガチは伝わりました。

非常に理解しやすく、面白かったです。この企画の完成度では上位に入ると思います。

また機会があればよろしくお願いします。

読みあい企画から来ましたが、そこに入れたのとは別な作品で自分も本能寺の変ネタで一本書いていますので、よろしければそちらにご高察を賜りたくｗ
本当に謎が多いと思いますが、やっぱり戦国時代ですし、武将は互いにかなりの情報戦をやっていたのではないかと思ってます。

引き続き、自主企画の参加ありがとうございます！

感想
→本能寺の変において黒幕の説は複数囁かれていました。まぁ、それだけ信長は諸勢力から恨みを買ってもおかしくない事をしていたと考えられているわけですが、家康がなんらかの形で関与していたというのは非常にあり得る話ですよね。今回の文を読んでも確かになるほどと言いたくなる部分が多く、相変わらず歴史とは面白いなぁと思わせていただきました。ありがとうございます！
また、以前に感想を述べさせていただいた2作品も非常に理路整然としていて説得力のある文章で何度も唸らせられました。
また定期的に先生の作品は読ませていただきます！本日は企画への参加誠にありがとうございました。

こんにちは
自主企画から参りました天蒸籠と申します。
私は隆慶一郎の「影武者徳川家康」の大ファンで、
たいへん興味深く読ませていただきました。
戦国時代についてもざっくりとした知識しかないので、
家康は本能寺の変を知ってから慌てて逃げ出したと
ばかり思っていました。
いろいろな知れて有難かったです。

「歴史小説集まれ」企画からやってきました！！
面白い考察ですね！！
私は明智光秀・徳川家康・羽柴秀吉に黒幕朝廷（公家）の共謀説ですね～
その後、朝廷が用済みの明智光秀に無理言って羽柴秀吉の有利になる様な決戦場をしつらえた感もありますし、それに乗った秀吉は関白にまで上り詰め朝廷（公家）とべったりでしたし、逆に家康は幕府を開くと禁中並公家諸法度で公家を縛り始めたことからも、朝廷が信長や光秀にしたことをずっと恐れていて自分が天下を取った後はその権威を削ぎ始めたんじゃないかな～とか思ってます。

企画に参加いただきありがとうございます。
戦国時代でも謎が多い。本能寺の変についての検証、考察、読ませていただきました。歴史小説でも多く語られる家康の逃亡劇ですが。白狐姫と白狐隊様の事細かに書かれている内容を読み。大分、辻褄が合っているなと思わされました。穴山梅雪が何故、家康と対立したのに、子孫があれほど手厚くもてなされたのか。やっと腑に落ちました。この時代、色々と謎が多く。非常に興味深いです。

読み合い企画から来ました。

非常に興味深い題材です。
実を言うと、明智光秀の子孫で似たような説を唱えている人をどっかで見た覚えがあったんですよ。
こういう話は、どの資料が信用できるだの信用できないだのという判断に最終的に委ねられることになり（神道系の竹内文書みたいに）、結局意見の一致をみないんですけどね。
ポジショントークしている歴史学者も中にはいるかもしれませんし。

あと余談ですが、スピリチアル系ですと「縄文を創った男たち」って本が、確か自作自演説を唱えていたりします。信憑性はともかくとして。
一応買ってみたものの、僕はまだ読んでる途中なんですけどね。

こんにちは。
自主企画への参加ありがとうございます。

本能寺の変の経緯については色々考察がありますね。
作者さんのお考え、興味深かったです。

執筆頑張ってください。

「考察要素が有るファンタジー小説」から来ました。
どうなんだろう？
単に伊賀忍者から情報をもらってただけでは？

※「歴史・時代小説の住処(日本)」からも来ました。

期間参加（たくさん）ありがとうございます！

家康のその時期に関しては昔から行程に理由がわからず、憶測がたくさんあり、光秀と裏同盟もありえないわけではないですよね。
また、その行程日記をそのまま残す家忠の意図も気になるところ。おもしろかったです。

このあたり、たくさん掘って情報かためたい気持ちがわいてきました。

企画から来ました。
正直自分は歴史には疎いので、事の重大さなんかが全然分からないのですが、当時１９０キロの移動が２日半は、確かに突発で行える事ではありませんよね……。

勉強になりました。

自主企画「第１話を称える本棚」から拝読させていただきました。
実は私が唯一投稿させていただいている短編小説が竹田城主 赤松広秀と徳川家康に関わる物語でしたので大変に興味深く読ませていただきました。その物語でも家康公の矛盾とも言える沙汰が鍵となるのですが、本能寺の前後にも不可解な行動が見られていたことは非常に面白い情報でした。家康公の野心はどのタイミングで芽生えはじめたのか、仮に豊臣の世が無くとも天下統一を手繰り寄せる謀を織田信長の隣で思い描いていたのではないかなど、妄想逞しく読ませていただきました。
この度は企画へのご参加に心より御礼申し上げます。どうぞ今後とも益々のご活躍を祈念申し上げております。

隔週カクヨムへのご応募、有り難うございます！

紹介文が100文字を超過しているため、削ってください。
よろしくお願いいたします！

野暮用を済ませ、4カ月ぶりにカクヨムに帰ってきて、またもや再読させていただきました。権謀術数を弄した狸親爺の家康なら、さもありなんですね。

興味深く読ませて頂きました。
信長氏の周辺の人間模様て、本当にアレですよね、魑魅魍魎が跋扈する世界と申しましょうか、近年の異世界ものなぞよりも余程魔窟めいていたことでしょうね。
合戦とかでなくて、そういう武士の情念の絡まり合いを軸にしたストーリーを考えたら……どろっどろなものになるのでしょうね、きっと。
そんな想像を拡げさせてくれる、とても良質な内容だったと感じました。
ありがとうございます。
リンク先にも、またお邪魔させて頂きたいと思います。

企画から来ました。家康と光秀が手を組む説か。明智憲三郎氏が唱えた家康暗殺説に似ていますね。今までの光秀は家臣領民を大切にし信長のパラハラに耐えかねて謀反を起こしたようですが、研究が進み明智光秀は比叡山攻めも積極的に行い、フロイスからも【アイツは嘘が得意で策略に関しては天下一品】と言えるほど謀略や騙し討ちが得意な策略家であったと言われています。ちなみに私は光秀と家康は手を組んでおらず、光秀による暴発じゃないかと思います。譜代の家臣を追放するあたり、光秀も少なからず恐怖していて、領地没収の上、敵である毛利家の領地を切り取り物にせよという信長の命令に今度は自分がという恐怖も相まってやらかしたのだと思います

おおー！家康が光秀と協力説ですかー！面白いですね！
これでいくと、岡崎に帰ってから動かなかったのは、大返しをした秀吉も元々協力していて、味方であるはずだったのに裏切って光秀を討ったため動けなかったのではないかと言えますね。
これであれば大返しの速さは、元から知ってて引き返し始めていたのではと思えてきますね。

　カエサルが信長にシンパシーを持ちそうですね……

『信長を殺した男』を無知ながらに読んだのですが、なかなか話が噛み合いますね。あの漫画むしろ秀吉よりも家康公の方が恐ろしいものでした。強運というか、なんか悟りすましている……情けなさでは言い切れないんですよ。
　伊賀超えといえば、『銀牙伝説赤目』のイメージがありますね。あれは何がなんでもフィクションですが、犬と忍者が協力して家康公に活路を開く姿がかっこいいんですよね。

歴史ドキュメンタリーの動画を見ている気分で、
興味深く読ませていただきました。

様々な文書が残っている戦国時代末期でさえも、
歴史の転換点といえる出来事の仔細が正確にはわからない辺り
文書で正確な事実を伝える難しさを感じます。

いつも企画参加ありがとうございます。

歴史って、教科書に載っているか授業で習うぐらいしか本来触れないことが多いので、こういった一次資料からの読み解きというのはわくわくさせられますね。

実際に起こったことなのに、もはや誰もどうして？や、どうやって？がわからないとは。

こんにちは、ジャンル不問の読み合い企画へのご参加ありがとうございます。

本能寺の変の考察が大変読みやすく、かつ分かりやすく書かれていますね！楽しく読ませて貰いました。
それにしても、こうやって過去の出来事に後世で想いを馳せるのもオツなものですね

こんにちは。確かに伊賀越えは、事前準備なくして出来ないんですよね。本能寺の後に勢力も伸ばしてますし。誰が徳をしたかの視点に立つと面白いですね

そこそこ歴史好きなつもりでいましたが素晴らしい！！
この題材で、読み手側を引き込む能力が素晴らしいです！

脱帽です🖤

自主企画参加ありがとうございます。
まさかあの条件をクリアされるとは……
面白い考察でした。有力な説だと思います！

自主企画の方から来ました。
なかなか興味深く、面白かったです。

この話も非常にためになりました！

ボクとしても、最近の様々な情報媒体からの想像（妄想？）では、

ノブさんみんなに嫌われた→光秀と家康がガチ信頼→それに嫉妬したお猿さん、本能寺を事前に知りつつ、ノブさん見限り光秀も一蹴→信頼してた光秀危機に家康奔走→ノブさん討たれるも光秀は密かに逃走し名と姿を変えて家康と共に天下人の猿を討つ！

みたいな流れが良いなと思ってます（あくまで妄想です）ｗ

お話が飛びますが、ちょうど以前の作品を読んだ跡でＤＶＤレンタルに「麒麟がくる！」が全巻出てて飛びついてしまいましたｗ

やっぱり麒麟がくると、その時代背景たる戦国時代はロマンが溢れてますね！

信長の信長公記みたいなものが家忠日記というのですね。良く覚えておきます。
確かに家康は何かを知っていますね。

もし、本能寺の変を知っていたら家康は狸爺ですね。

でも、それより恐ろしいのは、この資料と一般的な歴史を両立させる時です。
家康が信長と光秀の性格を読んでいて、光秀が毛利攻めを利用してそろそろ謀反を起こすと予想したのだとしたら……本能寺の変を事前に知っていた時より怖い狸になってしまいます。

鳴かぬなら泣くまで待とう時鳥、鳥籠閉じて争い泣けよ……ぐらい狸です。

【歴史もの】✖【応援】企画から参りました。
お久しぶりです、長月そら葉です。

本能寺の変については様々に考察されていますが、どれが真実かという決定打に欠ける状態が続いていますね。
大河ドラマにもなりましたが、光秀は本当は何を思って事を起こしたのでしょう。なんて、考えてしまいます。

確かに家康の行動、何か温羅があるのではないかと勘繰ってしまいますね！　こんな風に考察するの楽しいですね(*^^*)

何処かで、徳川は光秀方の武将の娘だった春日局を家光の傍においたが、これは「何かあれば取り立てる」という約束の元になされたことだったというような話を読んだことがあります。
もしかしたら本当に、光秀方と家康方は裏で繋がっていたのかもしれませんね。

軽い読み合い企画から参りました！自分は歴史好きのつもりだったのですが、知らないことばかりでこの気に勉強し直そうと思えるきっかけになる素敵な作品でした。面白かったです。応援しております！

私は昔から歴史が苦手なのですが、白狐姫と白狐隊様の考察がシーンごとに組み込まれていて、私としては読みやすかったです！

自主企画への参加ありがとうございます！
白狐姫と白狐隊さんの作品は面白いですし為にもなりますね。
本能寺の変は一体どれほどの説があるのかわかりませんが、家康が無関係だとは思えませんね。

白狐姫と白狐隊様。面白い話をありがとうございます。でも、家康の動きってまだ、光秀から必死に逃げているように思えるのですけども…。この動き、もしかして秀吉の中国おお返しまで計算に入ってません？？本能寺の変は知ってた。信長には死んでほしい。でも、光秀にも味方したくないってところでしょうか？
うっわー。狡っ

こんにちは～
レビューたくさん書いてるひと企画を経由してきました：）
読みやすくて、歴史フシギ発見な作品。とても興味深く拝見しました。

興味深く拝読しました。
もともと黒幕説には懐疑的でしたが、こうやって見るとなるほど、家康の立ち回りが際立って見えますね。
「本城惣右衛門覚書」では、光秀配下の実行部隊は「家康を殺しにいく」と聞かされていたことがほのめかされており、味方を欺くための虚説とはいえ、それが実行部隊にすんなり受け容れられているあたり、武田氏滅亡後の家康が織田家中でどう見られていたかを表しているように思えてなりません。
黒幕とまではいかなくても、何か知ってたのかも。

家康犯人説まであるくらいですからね。
信康切腹の恨みとかありますから。
幼少時代の信長と竹馬の友というのはフィクションとも言われていますし、そう言われると、縁がそこまでないなら、信長が謀叛を起こされても「ふうん」で済ませそうな狸です。

そういえば前、TVで足利義昭犯人説を見たような気がします。光秀の上司だったからでしょうか……。
細川くんも怪しいと言えば怪しいし……でも、何かは知っていたのでしょう。

秀吉謀叛説とかもありますが、これも微妙ですね。

疑問は尽きません。日本史最大の事件にしてミステリィですね。

面白かったです。

興味深い考察ですね。家忠日記、あれ長いので触りしかしらないのです。

家康の行動は諸説ありますが、彼の一番臭いところは信長の家臣ではなく同盟者だったことでしょうか。それが複雑な事情を生んでいそうですね。

安土に入場した際は光秀がホスト役だったとも。つまりは家康の足取りを抑えていた可能性が高い人物だった？
茶屋四郎次郎は家康が親しくしてた商家とも上方の情報収集基幹だったとも言いますし、信長が関西見物してくれば？と案内に長谷川秀一が付けられて6月2日以降も一緒にいたことも考えると謎は深まるばかり。

微妙な時期に微妙な情報が点在して点が線にならないですが、だからこそ色々と考察が捗るんで楽しいんですよね。

初めてこの説に触れた時は、こりゃ家康が黒幕に違いない、などと思いました。
その後、様々な説を読んだ今は何がなんだかわからなくなってしまいました。
時々、忘れた頃に新聞などに『埋もれていた新資料を発見！　本能寺の変の真実に一歩近づいたか！？』なんて記事が載るから面白いです。

ここまできたら真実を知りたいような、謎のままでいて欲しいような。

僕としては色んな説がある今が面白いです。

”歴女”の本領が発揮されていますね。素晴らしいです。

教科書にはない歴史の裏側を楽しく概説していただいて、私のようにあまり歴史に関心がなかった人間でも興味を持てます。
楽しませていただきました。