三好本宗家を継いだ養嗣子、三好義継。さらに阿波三好家の筆頭家老、篠原長房など、マイナーな武将にもスポットを当てられた作者さまのご造詣の深さに感嘆です。

信長って、日本でも1位、2位を争うくらいの歴史的有名人なのに、あまり家臣のことを私は知りませんでした。
信盛が活躍していたのにも関わらず、信長は信盛を追放してしまった。それがなぜなのか、すごい気になります。

とても勉強になりました。
ありがとうございます。

佐久間信盛視点。
とても面白かったです。

謙信、信玄などもとんでもない性格していますが、海外でもアレクサンドロスとかナポレオンとか色々と性格が破綻している人ばっかが戦功者ですね。
通常では考えられない作戦行動をとるのでしょうか？
ブラックに働かせるからでしょうか？
困ったものですね

この気持ちはよくわかります。
ブラック企業から首をきられたのだから。
もう働かなくていいとなると楽でしょうねぇ

長慶は野心が無かったですね。
あそこで満足して文化面に走った。
それが運命だったのでしょうか。
息子の早すぎる死も必然だったのでしょうか？
政権維持まで頭が回らなかったのでしょうか？

寺内町はネットワークが重要なんですよね。
あれで地域経済をコントロールしちゃう。
楽市楽座が教科書で取り上げられてよいしょされているけれど、あれはカンフル剤で猛毒だって知る人は少ないんですね。
座＝大企業を解散させ、その資本や商取引を中小商人へ分配させれば、必ず全体的には経済は落ち込む。だけど楽市をしたところには資本が流れ込む。つまり天下が一統されるにつれ富の一極集中が起きて、大災害……

だから江戸幕府は株仲間を作らせた。で、馬鹿な施政者がそれを廃止して一時的な経済活性を……そして大不況。
それに比べれば河内のネットワークは凄いと思います。

そうなんですよね。
三好家も織田家も豊臣家も、持続的な運営組織が出来なかった。
というかその思想が見当たらなかった。
なので私の作品は「国民国家の形成」というとんでもないことまで持って行こうとしていたりするので殺戮が半端ない。
ぶっ壊し屋と言われた信長ですら、思想をぶっ壊して持続維持させる新たな思想体系を作れなかったので滅びるのは必然だったのでしょうね。

退き佐久間、とは誰が言いだしたのかなぁ。
信長はこれを認めていなかったのかな？
だったら天才とは名ばかりですねぇ。

私の知らないことが多く勉強させられます。
知っていても忘れているお年頃なので（笑）

この作品の視点は佐久間信盛視点でしょうか？
いまいちぼやけているように見えるのは、私の読みが間違っているせいなのか。
作者様の主観で書いている（事実に基づいてこうだったんじゃないか）のか、佐久間の視点で読めばいい（創作物として読む）のか、悩んでしまっています。

仰っている所は大いに頷くのですが、ここの所に引っかかりがって、楽しみが大分そがれてしまいました。ごめんなさい。

はじめまして！

拙作をご訪問いただきありがとうございます！
信長の知識は一般常識程度しかないのですが、勉強させていただきます。

こんにちは。佐久間への焦点、渋いですね

置いてしぼんだ顔に思想は、ちょっと。
後、信盛の歯から
すみません。誤字なおったら再び読み来ます。

信長は実際、家臣に対してえこ贔屓がかなりあるひとだという
印象です。同じミスに対してもひとによって対処が違ったりする。
これが疑心暗鬼を生んだ原因のひとつですね。

1話読んで面白そうなので、続きを読んでみますね！
信盛さんが何故あのような惨い仕打ちを受けたのか？
興味が尽きない歴史です。

最初の4行は後で消しますね。

こういう歴史話、大好きです！！