　哲学者はどの程度イノベーティブなのか！？　どうも水谷一志です！

　今日はソリューションについて語っていきたいと思います…！

　ところで話は少し飛びますが、世の哲学者たちはどの程度イノベーティブなのでしょうか？

　（もちろん様々な意見があると思います。これはあくまで私見です。あと何度も申していますが僕は哲学の専門家ではありません。なので的外れな意見かもしれませんがご容赦ください）

　僕が思うに、著作を見る限りデカルト、カント、ハイデッガー、サルトルは「弱いイノベーション」ですね。どの人物もその著作上ではいわゆる「既存の哲学」を「踏襲」し、そこから彼らの新しい哲学を展開しています。

　また例えば「サルトル研究者」など既存の哲学の研究者も「弱いイノベーション」に含まれます。

　そこでソリューションなのですが…、「メタイノベーション」であることは前に語りました。

　ここで、ソリューションを2つに分けて定義したいと思います！

　1つ目は「広義のソリューション」です。これは自分が持っている「感覚」、「概念」のほぼ全てをカバーする定義です。この「広義のソリューション」の中に、自分のメタ哲学なんかは含まれます。もちろん憑依も四次元もクラーも全てが含まれます。

　もう１つは「狭義のソリューション」です。これには「広義のソリューション」に含まれている「クラー」は含まれません。あくまで自分の内部に存在する「無色透明の完全球」のみを「狭義のソリューション」と定義します。また「狭義のソリューション」には憑依も含まれません。憑依中は「別の人格」になっていますから。（これは正確な表現ではないですが分かりやすいようにあえてこう言います）また「四次元」の中に「狭義のソリューション」はありますが「四次元」は「狭義のソリューション」だけではありません。

　と言うのも、これは自分の幻覚・幻聴が混ざった記憶なので真偽のほどは定かではないのですが、僕の初恋の人も「四次元」を持っています。でも「狭義のソリューション」ではありません。「四次元」の種類が違うのです。（前に「トパーズ」については語りましたね）彼女の方は「楕円」の「四次元」ですね。

　…ってかこれ関係者の方が読んでいたらどうしましょう！？まあ正しいことならいいのですが、完全に僕の誤解なら本当にすみません！ただ僕の「感覚」が存在するのは事実なんです…。

　（「我思う故に我あり」ではありませんが）

　次回もソリューションについて語っていきたいと思います。

　ではまた！