　作中に「誰かがパンにハムを挟まなければサンドイッチにはならない。最初からハムが挟んでであるわけではない」といったことが述べられ、これがヒントになって真相に気づくというくだりがあります。

　どうもこのたとえが私にはフィットしませんでした。

　パズル小説ではないので、手がかりがどうのと突っつくのも野暮ですが、ここは評価が厳しくなるところ。

　犯人がいなければ死体は転がらない。必ず犯人がいるのだ、ということでもなさそうで。

　この作品は「犯人当て」の本格ミステリではないので、メインの仕掛けについても、そういった流れでとらえないといけないのかもしれません。

「この登場人物が犯人なんだよ、ビックリしただろう」という無邪気な作者のニヤニヤ笑いはなく、ただひたすらシリアスに現実社会や人間を見据えた結果、導きだされた犯人像がきわめてミステリと親和性が高かったというだけなのかもしれません。

　この五巻のアンソロジーにも登場するある作家のアレと仕掛けは同じなのですが、生まれたところも目指すところも異なるように感じるのです。

ハートをクリックで、簡単に応援の気持ちを伝えられます。（ログインが必要です）

新規登録で充実の読書を

マイページ: 読書の状況から作品を自動で分類して簡単に管理できる; 小説の未読話数がひと目でわかり前回の続きから読める; フォローしたユーザーの活動を追える
通知: 小説の更新や作者の新作の情報を受け取れる
閲覧履歴: 以前読んだ小説が一覧で見つけやすい