2020年2月13日 17:31 編集済
2-1節への応援コメント
なぜ、こんなに面白い小説に読者は目を向けないのか。ただ、少し気になることが、私の読解の未熟の上に釈迦に説法ではあるのですが、片割れともう一人の会話のリレーが、私には少し読みづらかったです。大まかには主人公目線で歴史を語っているので、視点の揺れというほどのものは感じないのですが……。すみません。これは私が不勉強なだけかもしれません。意図されているのか、それとも癖なのか、ちょっと気になりまして……。短編においても、前話「唯良乃さん」の紹介のところにおいても、回想シーンで「?」って思うことがありました。本当に自然に視点が移っていくので意図的な手法のかな?とは思うのですが。未熟者が不躾なことを申しましてすみません。
作者からの返信
ご感想ありがとうございます!読みにくい点については私の技術不足と言う他ないです笑三人称視点と一人称視点が混じるのは私の癖みたいなものでして、自分でも課題と思っています。ただ以前、別の作品(星のあと)についてある方に視点の話をしたら、「自分は登場人物の心情がありありと感じられてよかった」というお言葉をもらったことがあって、デメリットだけがあるわけでもないのかな、という気もしています。なのでその辺りは今後書いていく中で決めていきたいですね。それから私も未熟者の素人なので、あまり気を遣わず忌憚なく意見頂ければと思います笑ありがとうございました!
編集済
2-1節への応援コメント
なぜ、こんなに面白い小説に読者は目を向けないのか。
ただ、少し気になることが、私の読解の未熟の上に釈迦に説法ではあるのですが、
片割れともう一人の会話のリレーが、私には少し読みづらかったです。
大まかには主人公目線で歴史を語っているので、視点の揺れというほどのものは感じないのですが……。
すみません。これは私が不勉強なだけかもしれません。
意図されているのか、それとも癖なのか、ちょっと気になりまして……。
短編においても、前話「唯良乃さん」の紹介のところにおいても、回想シーンで「?」って思うことがありました。
本当に自然に視点が移っていくので意図的な手法のかな?とは思うのですが。
未熟者が不躾なことを申しましてすみません。
作者からの返信
ご感想ありがとうございます!
読みにくい点については私の技術不足と言う他ないです笑
三人称視点と一人称視点が混じるのは私の癖みたいなものでして、自分でも課題と思っています。
ただ以前、別の作品(星のあと)についてある方に視点の話をしたら、「自分は登場人物の心情がありありと感じられてよかった」というお言葉をもらったことがあって、デメリットだけがあるわけでもないのかな、という気もしています。
なのでその辺りは今後書いていく中で決めていきたいですね。
それから私も未熟者の素人なので、あまり気を遣わず忌憚なく意見頂ければと思います笑
ありがとうございました!