解答編1
D. 無罪
改めて前提を確認します。
前提a:身体の一部をサイバネティクスにより置換ないし補完した人間は、法律上は元の人間と同一の者として扱われます。
前提b:遺伝子の一部を改造し、元の遺伝情報と異なる特徴を持たされた人間は、法律上は通常の人間として扱われます。
前提c:人体の代用部品として使用されている
つまり、以下のような事実が判ります。
前提a´:前提aより、身体の一部をサイバネティクスにより置換ないし補完した人間が、別の一部をサイバネティクスにより置換ないし補完した場合、法律上は元の人間と同一の者として扱われます。
前提a´´:前提a´より、身体の各部をサイバネティクスにより置換ないし補完し続け、全身がサイバネティクスで構成されるようになった人間は、法律上は元の人間として扱われます。
前提b´:前提bより、遺伝子の全てを順次改造し、元の遺伝情報を一切持たなくなった人間は、法律上は通常の人間として扱われます。
前提b´´:前提a´´及び前提b´より、遺伝子の全てを順次改造し、人類種の遺伝情報を一切持たなくなった人間は、法律上は通常の人間として扱われます。
前提b´´´:前提b´´及び前提cより、遺伝子改造によって生じた無改造人類種には存在しないパーツ、または無改造人類種より数の多いパーツであっても、法律上は人体の一部として扱われます。
前提c´:前提cより、植毛措置により頭皮に植え付けられた毛髪は、抜けてしまった場合でも、法律上は組み込まれた人間の体の一部として扱われます。
前提c´´:前提b´´´及び前提c´より、遺伝子改造によって、脳を含む全ての臓器や四肢、骨肉、肌等を備えた、無改造人類種と同等の構成要素と大きさを持つ毛髪を生成し、植毛手術により毛先の一部を頭皮に植え付け、その後抜けてしまった場合でも、法律上は組み込まれた人間の体の一部として扱われます。
たけしくんの毛髪を元に作られた複製体は、複製体という一個の生命である以前に、たけしくんの毛髪であるとも考えられ、「頭部に噛みつかれ」た時点で植毛が成立、その後に脱毛したとしても、植毛後は「たけしくん自身の一部」であり、植毛前は「物」であると解釈できます。
従って、たけしくんの行為に関する違法性は見られず、無罪となります。
新規登録で充実の読書を
- マイページ
- 読書の状況から作品を自動で分類して簡単に管理できる
- 小説の未読話数がひと目でわかり前回の続きから読める
- フォローしたユーザーの活動を追える
- 通知
- 小説の更新や作者の新作の情報を受け取れる
- 閲覧履歴
- 以前読んだ小説が一覧で見つけやすい
アカウントをお持ちの方はログイン
ビューワー設定
文字サイズ
背景色
フォント
組み方向
機能をオンにすると、画面の下部をタップする度に自動的にスクロールして読み進められます。
応援すると応援コメントも書けます