いつだったか忘れましたが、正社員と同じだけ働いているバイトの人が、

ボーナスを支給してくれないのはおかしい、と会社を訴えたというテレビの報道がありました。

最高裁は、「憲法に違反していない」という判断でした。

一方で、郵政のバイトに関しては、同じだけの給料を払いなさい、という

最高裁の判断でした。

表面的なことだけ見てると、

「なんで違う判決なのかな？」

という疑問が湧いてくるわけですよ。

民間企業で、正社員と同じだけ働かされているバイトの人には、「我慢しろ」

もと国営企業では、「よくがんばったね」

裁判官、なに考えてるんだろ？

傍聴しに行けばよかったかもしれないが、東京だしねえ……

バイトが訴えを起こしても、弁護士次第で判決の内容が変わるってことか。

裁判官も人の子なのかな。

それとも、敗訴した民間バイトは正社員と同じだけ、働いてなかったのだろうか。

いろいろ考えると、わけがわからん。

司法って、保守的なところがあるもんね。

労働者のためになにかしようって気には、ならないのかもしれない。

もともと最高裁という場所には、わたしは偏見があるんだよ。

（障碍者に対して、少々差別的な面があるんじゃないかと思うことがしばしば……）

わたしから見るなら、敗訴したバイトが気の毒だと思えてならない。

まあ、当事者じゃないのにアレコレ言ってもしょうがないんだが。

裁判の記録がオンラインで見れるようになるといいなと思う、今日のわたしでした。

ハートをクリックで、簡単に応援の気持ちを伝えられます。（ログインが必要です）

新規登録で充実の読書を

マイページ: 読書の状況から作品を自動で分類して簡単に管理できる; 小説の未読話数がひと目でわかり前回の続きから読める; フォローしたユーザーの活動を追える
通知: 小説の更新や作者の新作の情報を受け取れる
閲覧履歴: 以前読んだ小説が一覧で見つけやすい