≠≠≠への応援コメント
こんにちは。はじめまして。
騙されたくないので注意深く読んでいました。
あと93文字の時点でも騙されてる自覚がなく…
【そして、たった1000文字で、いま貴方は騙された】で…
え――――――――っ!
騙されるトコあったっけ?と、プチパニック。
頭の良し悪し関係あったっけ!?
仮想通貨ワカンナイけど、それかー???と。笑
その瞬間に騙されていたのですね。
いやはやトンデモない作品。
楽しかったです。
作者からの返信
コメントありがとうございます。
他者の作品をどのように解釈するかは、もちろん読み手の自由ではあります。
しかし、三寿木さんのように、私の意図したとおりに楽しんでいただくのは、してやったりという気分で私も楽しくなります。
≠≠≠への応援コメント
仮想通貨のタグから辿り着いたので拝見しました。
まさか騙すっていうのが騙しでしたーっとかいう、小学生くらいで流行ったヤツじゃないよなぁ?って思いながら読み始めたら、見事予想を外されましたね。
という事は僕は頭良くないって事ですね
σ(゚∀゚ )
そうそう、仮想通貨は元金倍程で早々に利確できました。後、リップルが幾らか残ってるんで、爆上げに踊らされずに気長に持つつもりです。
(*^^*)
楽しめましたよ
では失礼しますm(_ _)m
作者からの返信
コメントありがとうございます。
タグの効果ももなかなか捨てたものじゃありませんね。
仮想通貨の利益確定、おめでとうございます。
>騙すっていうのが騙しでした
端的に言ってしまえば、まさしくその通りなのですが、それを「書きよう」で表現することがテーマのひとつです。
また、隠しテーマとして、「必ず誰かに騙されることを前提として、それでも厭世せず笑って生きることの勧め」を意図していますので、楽しんでいただけて何よりです。
編集済
≠≠≠への応援コメント
ピザって10回言って肘って答えたら、そこは膝でしょって言われた気分。
返信への返信:
なるほど「お疲れ様」の例えは絶妙です。
こちらには無意味な行為と不快感だけが残るわけですね。
うーんこの
作者からの返信
コメントありがとうございます。
なるほど、それは言いえて妙ですね。
いわゆる10回クイズの番外編として、
適当な言葉を相手に言わせといて、
言い終わったらクイズなどは一切出さず「お疲れ様」と相手に言う。
と、いうのもあるそうです。
このテキストの発想は、文中にあるとおりですので、10回クイズではありませんが。
お疲れ様です。
返信の返信の返信
返信の返信、ありがとうございます。
よく最愛の妻にも呆れられるのですが、私は貴方のように知性とユーモアが感じられる辛口の応酬が大好物です。必ず返答しますので、ぜひまた別の場所でも書き込んでいただけたら幸いです。
なお、貴方が最初に書いた原文
>ピザって10回言って肘って答えたら、そこは膝でしょって言われた気分。
ギャグのつもりでわざと肘と膝を入れ替えているのか、それとも「そこは膝(と言うべきところ)でしょ」という意に言葉が足りなかったのか、どちらだったのでしょうか?
編集済
≠≠≠への応援コメント
やましんは、あほですが、なんとな〰️〰️く、社会の動きは、心配しています。
たしかに、お金や、利息や、為替や、カードや、仮想なんとな、の発明は、画期的だったんだとは、思いますが、金のなる木は、いまだに、ない、と信じるべきで、姿が見えないものは、よほど、注意してかかるべきです。人を騙して生きる人は、別として。
なので、やましんは、貯金残高いがいは、一切信用しません。
となると、困る😥んですね。
奥さんの貯金が、いくらあるのかな?
向こうも、探ってくる。
わり算したら、あと何ヵ月生きられるか、算出可能。
むむむむむむ。
でも、いつも、宇宙人とか、👻とか、書いてるの、あんただろ?
はい。
作者からの返信
コメントもレビユーもありがとうございます。
実害さえなければ、騙される快感もありうると思うんですけどね。
拙作とか手品とか。
≠≠≠への応援コメント
騙されたかどうかは別問題として(置いとくのかよ)仮想通貨の関係のものをゴミに捨ててしまい、ごみ焼却炉ごと買い取ると言う騒ぎがありましたね。仮想通貨をうさんくさいと思っていたけど爆上がり。これも騙されているのでしょうか?
作者からの返信
コメントありがとうございます。
その件は誰かが騙されているというより、仮想通貨の信頼性が保たれているかのように見せるためのパフォーマンスだと解釈しております。なぜなら仮想通貨の信頼を支えるブロックチェーンのシステムはあくまでネットのプログラムだからです。
その件については判りやすく言うと、いざとなれば買い取ることのできるほどのカネを出せる人間が、仮想通貨を信頼していますよ、だから仮想通貨は安心ですよ、というメッセージを発したということですね。
要するに、その案件は三菱UFJ事件の半沢頭取の謝罪のようなものだと私は思います。それを誠意と受け取る人にとっては「半沢には騙されていない」と解釈できますが、再発させないための具体的な方法ではないと受け取る人にとっては「半沢に騙されている」と感じるでしょう。でも、現行の三菱UFJのシステムが直接ユーザーを騙しているのではありません。