「国家賠償」とゆーと　仰々しいけど

公務中の公務員（公権力／国家権力）を被告とした

単なる損害賠償請求で

単なる民事裁判に過ぎません　気軽に考えてください

弁護士を雇わずに　自力で裁判できますんで

公務員の応対が　気にくわなかったら

バンバン　訴訟可能です

結果　地裁で敗訴しましたが　裁判官が深く考えず

行政が雇った弁護士の虚偽主張を　判決文に

コピペしてて　驚いた

争点の１つは　私が送ったメールが

行政側で　どのように処理されたか？　各公務員の対応過程

①「行政窓口でメールを受信し　行政側担当者へ転送し

担当者が対応した」　ここまでは行政側も認めてる

が

一方で　行政側は　真逆の主張（嘘）も混在させました

②「行政窓口でメールは受信したが　迷惑メールと判断し

窓口で門前払いした」

いやいや　迷惑メール扱いなら

そもそも　担当者まで届かないだろ　っつー

地裁の裁判官は　たいていアホなので

②をコピペし　判断理由（根拠）としちゃってました

根拠が間違ってるんだから

当然　判決も間違った判決になります

んで　ワタクシ敗訴

行政側の弁護士は　虚偽（嘘）を主張してたけど

勝訴したから　結果的に　イイ仕事した...　のか？

当時は　高裁の裁判官達もマヌケばかりだ　と感じてたから

高裁でも敗訴するかと思って　控訴を途中で断念しちゃったケド

仮に　やってたら...

ハートをクリックで、簡単に応援の気持ちを伝えられます。（ログインが必要です）

新規登録で充実の読書を

マイページ: 読書の状況から作品を自動で分類して簡単に管理できる; 小説の未読話数がひと目でわかり前回の続きから読める; フォローしたユーザーの活動を追える
通知: 小説の更新や作者の新作の情報を受け取れる
閲覧履歴: 以前読んだ小説が一覧で見つけやすい