これは陰口だ。それも他所の作品についての。

正直、陰口というのは好きじゃないが、でもどうにも書きたくてしょうがないから書く。

そのために用意した所だし。

前提１：文章の巧拙と作品の面白さは連動しない。

これは真理だと信じる。ド下手としか思えない文章、文法的にも表現的にも間違いだらけでも、読んでて引き込まれる面白い作品はある。その場合、面白さの方が重要だ。文法的間違いだの表現の間違いだのは、校正すれば済む話だ。そんなのは、特に書籍化する場合は編集者の仕事だ。

前提２：書籍化作家だからといって文章が上手いとは限らない。

前提１からすると、これはおかしいことではない。間違いだらけでも、作品として面白くて、支持する読者がたくさんいれば、それは書籍化する価値があるのだ。

前提３：別に嫌いな作家ではない。ただし特に好きでもない。

特に好きというわけではないが、「なろう」で作品を見かけて「面白い」と思ってずっと読み続けている。しかも、特に文章が下手だと思ったことはない。

ただし、誤字報告するほど好きな作家でも、気にかけている作家でもない。

前提４：実力者である

そして、３作品も書籍化されているのだから、間違いなく実力者だ。１作品ならフロックということもあるが、３作品が書籍化されているのに実力がないということはあり得ない。

前提５：ギャグとして笑わそうとして書いている文章ではない

冒頭文なので、ここの部分の前は無いが、この後の部分を読んだ限りでは、意図してギャグとして笑いを取りに行った文章ではない。

これらの前提を理解した上で、この文章を見てくれ。それだけの実力のある作家様が書いた、書籍化長編小説の某話の冒頭部分だ。

以下引用。

＞　昨日の会談の翌日。

なるほど、確かに文法的には別に何も間違えてはいないだろう。

だけど、私はこの文章をおかしいと思わない人と友達になりたいとは思わない。

※前提５を追記しました。2017/8/20　1:33修正

ハートをクリックで、簡単に応援の気持ちを伝えられます。（ログインが必要です）

新規登録で充実の読書を

マイページ: 読書の状況から作品を自動で分類して簡単に管理できる; 小説の未読話数がひと目でわかり前回の続きから読める; フォローしたユーザーの活動を追える
通知: 小説の更新や作者の新作の情報を受け取れる
閲覧履歴: 以前読んだ小説が一覧で見つけやすい