無知性の凱歌 Revised 1

１： 始まりと終わり

第1話 １−１： 第０日

　西暦１９９０年、あるいはそれ以前から、概念としては言われていたことがある。その言葉が現われたのは、始めは虚構においてだった。当時を生きていた人にとってはずいぶん時間が経ってから、動物愛護団体がその言葉を蘇らせた。またしばらく時間が経ってから、人権団体がその言葉を使い始めた。

　その段階になり、２／３人権、ともかくそういう言葉が知られるようになった。

　そう言われるようになり、人々は怒りを現わした。それは、ただその言葉が使われた歴史によるものだったのだろう。動物に対して言われた言葉であったし、虚構においてもそうであったのだから。１／１人権以外など存在しない。人々はそう主張した。

「では」ある政治家が口を開いた。「何であれ障碍がある方々は１／１人権を行使できているだろうか？」

「その」ある人が言った。「１／１人権という言い方自体が差別するものだ」

「確かに」その政治家は言った。「そうかもしれない」

「やはり」ある人が言った。「そういう意図ではないか」

「違う！」その政治家は言った。「現実がそうなのだ。それを、もっとましな現実に」

「それみろ」ある人が言った。「差別が前提にあるではないか」

「それについては」その政治家は言った「現実がそうなのだ。だから、もっとましな現実に。それとも、その前提がなければ、あなたは困るのか？」

　そして、その政治家を問い質す者はいなくなった。「その前提がなければ、あなたは困るのか？」と言われれば、「そうではない」と答えるしかない。もちろん、それが少しでもましな現実であるからであり、そうでなければ差別意識を持つと思われるだろうからだ。

　これは、誤った判断ではないし、愚かな判断でもない。１／１人権という概念を受け入れ、８／９人権という概念も受け入れることが、第一歩だった。

　では…… ９／８人権は存在しないのか。

　２／３人権という概念を受け入れるということは、３／２人権という概念も、少なくともその概念がありうることは受け入れることに繋がる。なぜ１／１が上限でなければならないのか。

　問題はそこだった。

　権力を持つ者、富豪、そういう者は１／１を越える人権を持つのか。それとも聖職者や人徳のある者は１／１を越える人権を持つのか。そして、指標の一つでしかないが、知能指数が高く、認識する世界が広い者は１／１を越える人権を持つのか。持つわけがない。

　だが、現実に権力や當は影響を及ぼす。認識が広い者は、そうとはわからずとも行為に影響が現われる。

　ならば、どうするか。人々は考えた。だが、その概念を受け入れないという選択以外は、存在しなかった。１／１を上限とするしか選択はなかった。受け入れるのであれば、７／８人権も受け入れるしかないのだから。

　そうして、人権正規化法が成立した。指標の一つとして、知能指数をμ± 1/2σに納める。

　補助脳は、それも可能だった。ノイズを乗せ、判断を鈍らせることも。

　電子工学、生物学、情報工学、遺伝子工学が、そのような補助脳を可能にしていた。生まれるとともに、補助脳の種が頭蓋に埋め込まれた。

　正規化された人権が確保された。

　そして、私がその処置を受ける最後の人間となった。私が最後になったのは、ただ必要だったからだった。技術を確立した者だから。少なくとも最後の一人だから。

　これから処置に向かう。