とても腑に落ちました。『長文タイトル』と一括りにされても、ただ長いだけのタイトルと、長いなりにわかりやすいタイトルがあるのですね。

私の好きな作家さんも、『長文タイトルは好きではないが、そうしないと読まれるスタートラインにすら立てない』と語っていました。
私も短文タイトル派ですので、短文タイトルの作品を見つけたら、逆風でも自分の信念を貫く心構えに敬意を示して一度は読んでみることにしています。

短いタイトルのほうが好き派として一言

長いタイトルって、それだけで雰囲気や方向性がわかるから、本文読む必要がないんだよね

ま、実際はある程度は読んでますが、意外とそんなもんです

個人的には短いタイトルの方が好き(というか、タイトルが序盤のネタバレになっているとガッカリする)なのですが、多くの方に興味を持っていただくためには長文タイトルが有利なようですね。

とりあえず、読んでくださった方の満足度が高い作品を書かなければ……。

このエッセイも参考に、面白い作品を書いていきたいものです。

初めまして、こんにちは。
元ネタは知らなかったのですが、タイトルとキャッチコピーからどういったことを書いているのかが気になって読んだものです。

個人的にかなり興味深いお話でした。
一目でその物語は何を与えてくれるのか、何が売りどころなのかを明確にするといいのかもしれないという検証結果、とても参考になりました。

私自身は短いタイトルの方が好き、作品の顔、それを呼ばれるときの呼称ですので大事に思っているんですよね。
そのため長いタイトルは若干苦手なんですが……やはりそういったタイトルの方がいいんでしょうか……。


そしてゆっくりになると思いますが、作品読みに行きます。

　お、八木崎さん、最新作の創作論ですね。
　拝読して、いろいろと勉強になりました。
　わたくしは、旧タイトルの二つの方がずっと好きだし、素敵だと思いますよ。
　だけどそれは、きっと、わたくしと八木崎さんがメインのターゲットにしている読者層が違うからでしょう。わたくしの場合は、親しい作家さんやフォロワーさんなど、わたくしの作品と親和性のある、せまーい読者様にお届けする作品を書いているので、タイトルはヒキよりも、謎かけとか、余韻とか、そういう要素を重視するので、展開を匂わせたような短いものになりがちです。八木崎さんが主戦場にしているラブコメとか、テンプレとか、そういうタイプの作品は、読専さんを含め、広く浅く情報を告知して、流入を誘う導線にする必要があるので、パッと一目で内容と魅力がわかる、説明を伴う長いタイトルが向くのでしょう。

　もちろん、どちらも価値の高下もないし、どちらがよいというものでもなく、その作家さんの創作スタンスの違いだけですね。
　タイトル変更で、ｐｖや☆がどう変わったか、気になるところです。
　また教えてください。

　とまあいろいろと考えさせらえたエッセイでした。
　お星様も入れておきますよ。
　それではまた。