応援コメント

すべてのエピソードへの応援コメント

  • 受け手を信頼し、作品を信用し、自分を信じる。
    これってまさに〝クリエイト〟だと思わされました!
    小説もまた、『考える』という余白が必要だと私は思っています。

    素晴らしい作品をありがとうございました。

    作者からの返信

    西之園上実さん、最後までお読みいただきありがとうございます😊

    確かに『考える』という余白がある作品は、受け手の心に残りますよね。
    小説の結末を全て言い切らずに、本来終わるべき位置よりも少し手前で終わらせると、いい感じになることってあったりします📖

  • プロローグへの応援コメント

    はじめまして。
    西之園上実ともうします。

    〝シュールレアリスム〟を絵で表現しようとした画家。という私の個人的な印象のマグリット。
    見たいものを見て、見たくないものを見ない。
    はたまた、その逆……。

    この作品がどんなものになっていくのか。
    引き続き、楽しみに拝読させていただきます。

    末尾になってしまいましたが、フォロー、作品への応援感謝いたします。
    これから、よろしくお願いします。

    作者からの返信

    西之園上実さん、コメントありがとうございます😊
    作品のフォローもいただいて、すごく嬉しいです!
    私もフォローさせていただきました。これからどうぞよろしくお願いします🍏

  • プロローグへの応援コメント

    すごい面白いテーマですね🥰
    引き続き一読させていただきます💕

    作者からの返信

    行雲 日千羽さん、お読みいただきありがとうございます😊
    マグリットのリンゴの絵が意外なところまで繋がっていることに気付き、物語性のある大人の教養コラムを書いてみました🍏


  • 編集済

    こういう流れがあったんですね
    さらにアダムとイヴあたりに繋がるのでしょうか
    勉強になりました

    作者からの返信

    青ちゅ〜≒ラリックマさん、コメントありがとうございます😊
    確かにリンゴのモチーフといえば、アダムとイヴですよね。
    マグリット自身は「作品に意味はない」と公言していますが、そうは言っても、リンゴといえば知恵の実の連想は避けられませんよね🍏私もそう思います。

    編集済
  • 初めまして。最後まで楽しく拝読しました!

    植物と美術という切り口がとても新鮮で、マグリットの二つの作品に描かれたリンゴが、それぞれ異なる働きをしているという解説も大変勉強になりました。
    特に印象に残ったのは、エピローグの「考える自由」という視点です。
    作者が意味を決めるのではなく、作品に触れた人々がそれぞれの想像力によって新しい意味を見いだしていく。そう考えると、美術作品は完成した瞬間に閉じられるものではなく、見る人とともに生き続けるものなのかもしれませんね。

    マグリットからビートルズ、そしてジョブズへと想像力のつながりをたどる考察も興味深く、身近な植物がこんなにも豊かな思索の入り口になるのだと感じました。
    知識を得るだけでなく、ものの見方そのものが少し広がった気がします。
    興味深いお話をありがとうございました!

    作者からの返信

    フミオ オーガスタさん、初めまして。最後までお読みいただきありがとうございます😊
    おっしゃる通りで、視点を変えることでモノの見方が広がっていくのが面白いところですよね🎨

  • マグリットは好きな画家の1人でブリュッセルには行きましたが、この作品は覚えていないです。個人的にはピレネーの王城が好きですがイスラエルなので行く機会はない。こちらも機会があれば触れて下さい。

    作者からの返信

    川端 青音さん、コメントありがとうございます😊
    ルネ・マグリットの《リスニング・ルーム》は、メニル・コレクション(アメリカ・テキサス州ヒューストン)所蔵の作品です。背景がレンガ壁の部屋になっている別バージョンの《リスニング・ルーム》も存在するのですが、これは個人蔵なのでなかなか見る機会はないと思います。
    《ピレネーの城》も良い作品ですよね。この絵はイスラエル美術館所蔵だったんですね🎨

  • 興味深いお話でした
    安易な意味付けを拒絶する「神秘」というのは、芸術の一つの理想像なのかもしれませんね

    作者からの返信

    @houranさん、コメントありがとうございます😊
    そうですね。芸術家の中には、作品への意味付けを拒絶する人って意外といますよね🎨