ノーベル賞　　命の左手型　　硤合氏らへ 海外 「　　日本人が　ノーベル化学賞を受賞。 日本で　　化学賞では、　10人目。 生命起源の謎解明に貢献　　」 科学 2026/　　10/09　　03:00 10 - スレ主 ノーベル化学賞、生命が なぜ　　「　　左　手　型　　」　　の 分子だけを使うのかを解明した 2人の科学者に授与。 https://interestingengineering.com/science/nobel-prize-in-chemistry-2026 人体のタンパク質を構成する アミノ酸は その　すべて　が、 鏡に映したような 2　種類の　異なる形の どちらかになっている。 そして 100　年以上もの間を、 化学者たちは、　なぜ 自然界が そのうち一方だけを選んだのか を説明できなかった。 研究室で これらの分子を作ろうとすると、 いつも　両方が 50　対　50　の割合で 混ざったものができてしまった。 Henri Kagan氏　　は 1986　年に、 反応を 一方の鏡像へと偏らせる 方法を発見し、 この問題の最初の一歩を切り開いた。 そして Kenso　 Soai　氏が 2003　年に、 片方だけを生成する 反応によって その仕事を完成させた。 2人の研究は　　現在にては、 医薬品をの設計方法を支える 基盤となっている。 医薬品では、 2　つの　鏡像らのうちで 実際に作用するのが 一方だけ という　　掛兌　ケーツ　　: ケース　　、　　がある。 参考：より分かりやすい説明 ノーベル化学賞に 硤合憲三氏ら　2氏 鏡像　異　性　体　の　不　斉　自己　触媒 作用　を発見 スウェーデン王立科学アカデミーは 7　日に、　2026　年の ノーベル化学賞を、 東京理科大学の硤合憲三 （　　そあい・けんそう　　） 名誉教授　（　76　）　　と フランスのパリ南大学の アンリ・カガン　名誉教授　（　95　）　の ２　氏に授与する と発表した。 授賞理由は 「　　不　斉　有　機　合成　における 非　線　形　効果　　および 自己　触媒　作用　をの　発見　　」 。 触媒を使って 分子を作り分ける 化学反応において、 特定の型のものを 自己増幅させていく 特殊な反応を開発した ことが　評価された。 硤合氏は、 昨年の北川進氏に続いて 日本から　10　人目の 化学賞　受賞となった。 カガン氏は　　1986　年に、 化学反応を操作する 新たな方法を発見し、 鏡像異性体の片方を 従来にて　考えられていた　より 多く生成する ことに成功した。 硤合氏は、 生成物の量に偏りが生じる 不　斉　化学　反応を研究する中で、 反応時の　触媒　と 生成物の構造を分析。 その類似性から、 生成物自体が 自己触媒となって 同じ生成物が合成される ような　反応を設計できるのではないか と考えた。 様々な分子を用いて 実験を重ねた末、 1995　年に、　　独自の 「　　硤合　反応　　」　　を設計して 発表。 2003　年に、 鏡像　異　性　体　　を 過剰に生成し、　　それを さらに　自己触媒的に　増幅させる ことに成功した。 硤合　　　ソアイ　　反応　　について スウェーデン王立科学アカデミーは 「　　これまでの化学実験の中で 最も驚異的なものの　1つだ　　」　　と 高く評価。 硤合氏ら　2人の業績を、 「　　1　世紀以上も　未解決だった ホモ　キラリティー　　が どのようにして　自然発生的に生じるのか、 という　問題に解決策をもたらした　　」 と　たたえている。 硤合氏は スウェーデン王立科学アカデミーの会見に 電話で参加し、 「　　私の人生で 最もエキサイティングな日だ。 有機化学分野で　高名な アンリ・カガン先生と受賞でき、 とても　うれしかった　　」 と感想を述べた。 (　　科学速報、　日本ニュース、 日本、化学フォーラムへの投稿です　　) 海外の反応 なぜ　　生命は 「　　左　手　型　　」　　の 分子だけを使うの❔️ 投稿か、少なくとも 記事でそ の説明がされるのを期待していたんだけど、 まったくなかった。 海外の反応 >>2 だって、 それを解明したわけじゃないから！ 彼らが　やったのは、 左手型の分子が どうやって　優勢になったのかについて、 いくらか光を当てる研究だ。 基本的には、　エナンチオマーの一方が ほんの少しだけ　多い　状態が、 反応の進行とともに 大きな偏りへと増幅される 仕組みを示した。 （　　少なくとも Soai　の研究については　そうだ。　） でも、　なぜ　自然界が 左手型の分子を選んだのかについては、 まったく説明していない。 そもそも　生命の始まりに それが　どう起きたのかについても 説明していない。 なぜなら、それは 彼らが答えようとしていた 問いではなかったからだ。 海外の反応 >>3 左か右かのどちらかを 選ばなければならないんだ と思う。 そうしないと、　鏡像になった 酵素　　コウソ　　: 色々な　アミノ酸　たち　から　成る タンパク質　　、　　　や 受容体が それぞれにて　違う働きをして、 カオスになる。 海外の反応 >>4 どちらかというと、 生命が　　何らかの形で始まって、 その後に すべての資源を食い尽くしたから、 もう一方の形では 生命が始められなくなった、 ということだ　と思う。 あるいは、 資源をめぐる競争で 一方の形が勝ったのかもしれない。 両方の　キラリティーを維持するには、 互換性のない 2　種類の生命が 融合しなければならない。 だから、 それが起こる可能性は 極めて　低い。 海外の反応 >>2 答えを教えてやってもいいけど、 まず　私に　ノーベル賞をくれないとね。 取引成立で　OK❔️ 海外の反応 >>2 知らないけど、なぜ 電子　　ｅ➖️　　　は 正の電荷じゃなくて 負の電荷を持っているのか、 みたいな話じゃない❔️ 海外の反応 すごくいいね。 化学の授業で習ったのを覚えている。 かなり良い研究だ。 去年の　MOF　に続いて 今年も、いい成果だな。 海外の反応 今にて、　有機化学を履修している 人向けに言うと、　　　これは キラリティーのことを指していて、 一部の医薬品化合物では 特定の　キラルな形だけが 薬効を持つ という話だ。 有名な例としては サリドマイド　や イブプロフェン　がある。 他の人たちも指摘しているように、 Soai　反応を どの程度にて　大規模化できるのか、 また 医薬品　をの　製造　乞須　コス　　: コスト　　、　　　を どれほどにて　下げられるのかについては、 まだ　それほど　明確では　ない。 海外の反応 すごいな、　日本に　30　人しかいない Soai　氏のうちの　➖️人か。 海外の反応 誰も　　右　手　型　の　ウイルス　や 細菌を作ろうとしていない ことを本当に願うよ。 >>17 そう。　完全に何の影響もないか、 地球上のすべての生命にとって 破滅的になるかのどちらかだ。 つまり、 研究費を大量に無駄にしたか、 完璧な終末兵器を作ったかの どちらかになる。 正直、　研究資金の使い道としては、 どちらも望んでいる結果じゃない。 最近の実績を考えれば、 OpenAI　　が 資金を出すかもしれないけどな。 >>17 今のところでは、　　完全に 逆の　ホモ　キラリティー　を持つ 生命　　を　　是央　　ゼオ　　: ゼロ　　、　　から作り出せる 技術は　ない、 とだけ言っておく。 個々の分子を作ることは できるけど、 キラリティー　が　すべてが 逆になった　細胞　全体を作る ところからは、　かなり遠い。 まあ　10年もあれば……。 >>19 そもそも　生命　を ゼオ　から作る　技術自体がないだろ。 何の変わった機能も持たない 単純な、　複製可能な 細胞を再現することすら できていない。 10　年で　　その事実が変わるとは 本気では　思えない。 たぶんにて　100年くらいなら……。 海外の反応 つまり どこかの別宇宙では、　　私たちは みんなが　存在しているけど、 タンパク質が　　右　手　型…… みたいな世界があるのか。 海外の反応 正直、　今年に、　有機化学が受賞する とは思ってなかった。 でも、すごく嬉しい！ >>26 これは　　単なる 「　　有　機　化学　　」 というより、　　もっと 基礎的な話だ　と思う。 キラリティー　については 本当に　たくさんの疑問がある。 海外の反応 非常にふさわしい　　提是　　テゼ　　: テーマ　　、　　だ！ 分子　キラリティーは 私が特に関心を持っている 分野の一つだ。 ただ、　Harry 　Gray　氏が いつか受賞するところも見られるのか、 と　気になっている。 >>28 まさに　その理由で、　この入取　ニュス　　: ニュース　　、　　を見て 目覚めたときは　がっかりした。 追記： 2人の受賞者について　読んだ後は、 がっかり感が　かなり減った。 ただ、　Harry　 Gray　氏が ついに受賞することを 期待していただけなんだ。 本当に、　まだ　受賞していないのが 信じられない。 私自身、　金属を基盤とする キラリティーを研究しているので、 今年の受賞者を見るのは　面白い。 海外の反応 Kagan　氏が　　2001　年の ノーベル賞から外れたのは、 関連する研究で　すでに 3　人の受賞者がいたかららしい （　　Kagan　氏自身の研究は 80　年代のもの　　）　。 ただの推測だけど、 Soai　氏による　　追加の貢献も ノーベル賞に値する　と判断されたことで、 委員会が　今回の この機会に埋め合わせをしたんじゃないか と思っている。 遅すぎたとしても、　やらないよりは　いい！ 何しろ　Kagan　氏は　もう 95　歳だからな……。 海外の反応 たまには　　「　　本当に　　」 化学そのものを選んでくれるのも いいものだ。 キラリティーは　今も 研究対象として　かなり魅力的なテゼだ。 海外の反応 ノーベル賞受賞者　　Kenso Soai　氏 （　　1950　年、　広島県生まれ　　） すごい。　これは　まさに、 逆境を乗り越えた 最も偉大な物語の一つ と言えるだろう。 海外の反応 私の大学の　有機化学　学生なら、 このトピックは　十分に理解できる 知識を持っているはずだ！ これは　とても素晴らしい。 今日の講義は　盛り上がりそうだ。 ブロク　夜桜や　夢に紛れて　降る、寝酒