応援コメント

すべてのエピソードへの応援コメント

  • 評価ありがとうございました🙏

    個人的に「ふむふむ」と思いながら読めました。
    今回の評価を受けて、改めて未熟な部分や目を向けられていなかった部分を知れて、とても参考になる分析でした。

    改めて、面白い企画をありがとうございました!

    作者からの返信

    辛口プロンプトということで厳しい意見もあったかと思いますが、前向きに受け取ってくださっているようで良かったです。
    少しでもお役に立てていると嬉しいです✨
    こちらこそ、企画への参加ありがとうございました!

  • 異世界胎児無双への応援コメント

    ご評価いただき、ありがとうございました。
    とても参考になりました。
    第二章も開始しました。また、区切りの良いところで、同じような企画がありましたら参加させていただきます。

    作者からの返信

    企画への参加ありがとうございました!
    佳作・特別賞受賞ラインの高評価で素晴らしいですね✨
    次回があれば、その時はまたよろしくお願いします。

  • 『切断面』への応援コメント

    長編・短編の両方を分析していただき、ありがとうございました!

    こちらは短編の分析ということで読ませていただきましたが、長編のときとはまた違って、作品全体の構成や、冒頭からラストまでモチーフがどうつながっているのかまで、かなり細かく見ていただいていて、とても興味深かったです。

    特に、「完成度が高いこと」と「読者に強い驚きを与えること」は別なんだな、というところが印象に残りました。

    また、同じモチーフを作品全体で統一することには強みがある一方で、繰り返しが多くなると、逆に新鮮さが薄れてしまうこともあるんですね。

    自分ではなかなか気づけないところなので、今回の分析からもかなり勉強させていただきました😊

    自分の作品について分析してもらえるだけでも面白いですが、こうして他の方の作品を分析する企画を通して、創作について考えるきっかけまでいただけるのがありがたいですね。

    お忙しい中、丁寧に分析していただいてありがとうございました!

    作者からの返信

    分析結果をとても深く読み込んでくださっているようで嬉しいです✨
    色んな方の作品の分析結果を見ることは、一人では気づけなかった新たな視点を得ることに繋がるかもしれないと思ったのが今回の企画を開催した理由の一つなので、創作について考えるきっかけになれたのでしたら本望です。

    こちらこそ、企画に参加してくださりありがとうございました!

  • 『最適解の外側』への応援コメント

    ありがとうございました!
    じっくり読ませていただきました😊

    なるほど……長編の場合は、まず冒頭で読者を引き込むような強いインパクトがあって、さらに「これは面白そう」と思わせる新しいコンセプトがあることが、かなり重要なんですね。

    今回の分析を読んで、いろいろと勉強になりました。

    次の作品を考えるときにも、今回教えていただいたことを参考にしてみたいと思います😊
    改めまして、丁寧に分析していただき、ありがとうございました!

    作者からの返信

    分析結果から学びを得ようとしてくださったようで嬉しいです。

    今回の分析プロンプトではライトノベル新人賞の審査という前提なので、新規性と冒頭のスピード感やインパクトが特に重視される評価基準になっております。

    ただ、それらの重要度は応募するコンテストによって変わってくるものかと思いますので、あまり鵜呑みにはし過ぎない方がよいかもしれません💦

    こちらこそ、企画への応募ありがとうございました✨


  • 編集済

    初めまして!
    自主企画参加させていただきます!
    (滑り込みで間に合いますかね??)

    紡宵のエイカシア(ぼうしょうのエイカシア)

    https://kakuyomu.jp/works/11054822663191803687

    今後の方向性も含めて評価が気になったので、よろしくお願いします🙏

    作者からの返信

    企画へのご応募ありがとうございます!
    文字数的なキリの良さから、3話までの内容で分析させていただこうと思います。

    長編小説は序盤のみの分析になるので、受賞予想の精度はかなり落ちるかと思います。
    また、このプロンプトは落選させる場合の理由探しをするという分析手順を踏んでいる都合上、辛口評価になりやすいので、もし酷評されてもあまり気にしない方がいいです。
    欠点の指摘よりは褒められている部分に注目して貰えればなと思います✨
    分析が完了次第、記事を投稿させていただきますね。

  • 先日は漫画原作シナリオの評価、ありがとうございました。
    今回は原作小説の評価をお願いします。
    「異世界胎児無双」
    https://kakuyomu.jp/works/2912051606876460907

    作者からの返信

    今回も企画へのご応募ありがとうございます!
    話のキリがいい7話までで分析させてもらおうと思います。
    分析が完了次第記事を投稿させていただきますね。

  • こんにちは😊

    自主企画には参加させていただいたのですが、こちらに「分析希望」のコメントをするのをすっかり忘れていました > <

    今回は、こちらの作品で参加させていただきました。

    『最適解の外側』
    https://kakuyomu.jp/works/822139845628020136

    お手数ですが、分析をお願いいたします!
    どんな結果になるのか、楽しみにしています😊

    それと、一人一作品までという制限はありますでしょうか?

    もし大丈夫でしたら、こちらの短編も分析していただけると嬉しいです。

    『切断面』
    https://kakuyomu.jp/works/2912051597492697756

    長編と短編でそれぞれ一作品ずつ分析していただいて、結果を比較してみたいなと思っています。

    お手数をおかけしますが、よろしくお願いいたします!

    作者からの返信

    企画へのご応募ありがとうございます!
    応募手順が分かりにくくて失礼しました💦

    応募作品数は一人一つまでのつもりでしたが、短編と長編をそれぞれ分析して比較できたら他の参加者様も嬉しいかなと思ったので、応募ルールを長編と短編でそれぞれ一作品ずつに変更しました。
    『最適解の外側』はEP.3まで、『切断面』は全文をそれぞれチャットGPTで分析させていただきますね。

    ちなみに、長編小説は序盤のみの分析になるので、受賞予想の精度はかなり落ちる上に、今回分析に使用するプロンプトは落選させる場合の理由探しをするという分析手順を踏んでいて辛口評価になりやすいので、もし酷評されてもあまり気にしない方がいいです。
    欠点の指摘よりは褒められている部分に注目して貰えればなと思います✨
    分析が完了次第、記事を投稿させていただきますね。

  • 光と闇のジュエルアイと白の三日月《ヴァイスムーン》
    https://kakuyomu.jp/works/822139842772048089 
    題名にプロット版ってありますが、この作品の前の作品に紛らわしいからつけています。 
    面白い企画だったので、この作品を送っておきます。

    作者からの返信

    企画へのご応募ありがとうございます!
    では、短編小説用のプロンプトで全文を分析させていただきますね。

    ちなみに、今回分析に使用するプロンプトは落選させる場合の理由探しをするという分析手順を踏んでいる都合上、辛口評価になりやすいので、もし酷評されてもあまり気にしない方がいいです。
    欠点の指摘よりは褒められている部分に注目して貰えればなと思います✨
    分析が完了次第、記事を投稿させていただきますね。

  • かの奉る死の薬への応援コメント

    分析ありがとうございました!
    内容を見るに、「既存の商業作品を押しのけるほどの圧倒的な驚き」を最重視しているが故に、どんでん返し的な急展開がないと評価されにくそうな気がしますね。
    ライトノベルの賞と考えると、わかりやすいエンタメとなるその要素はたしかに重要になりますしね。その展開に新規性があれば既存作品との差別化もしやすいですし。
    大変興味深かったです! ありがとうございました🙇🏻‍♀️

    作者からの返信

    最終予測だけ見ると、最終選考通過・受賞検討の末に落選となってますが、実質的には佳作受賞判定相当の高評価だったと感じました。
    「既存の商業作品を押しのけるほどの圧倒的な驚き」を最重視する辛口プロンプトなので、ここまで受賞に寄った評価なのはとてもすごいことだと思います✨
    こちらこそ、企画への参加ありがとうございました!

  • 面白い企画! ボクの作品も、ぜひ、分析をお願いします。

    異世界太極拳で辺境開拓、砦の守り手になっていました

    です。
    初めての投稿作品なので、気楽に結果を見てみたいと。

    作者からの返信

    企画へのご応募ありがとうございます!
    文字数と話のキリの良さから、3話までの内容で分析させていただこうと思います。

    長編小説は序盤のみの分析になるので、受賞予想の精度はかなり落ちるかと思います。
    また、このプロンプトは落選させる場合の理由探しをするという分析手順を踏んでいる都合上、辛口評価になりやすいので、もし酷評されてもあまり気にしない方がいいです。
    欠点の指摘よりは褒められている部分に注目して貰えればなと思います✨
    分析が完了次第、記事を投稿させていただきますね。

  • 企画に参加させていただきます!

    ちょっと新たな試みとかもしてる作品なんで受賞以外選択しないかもしれませんがw(自意識過剰……)

    よろしくお願いします!気楽に楽しく参加させていただきます!

    これ最後じゃないですか……?やったね!w

    作者からの返信

    企画へのご応募ありがとうございます!
    文字数的にキリがよかったので、第3話までの内容で分析させていただこうと思います。
    長編小説は序盤のみの分析になるので、受賞予想の精度はかなり落ちるかと思います。
    なので、AIの言うことは話半分で聞いておくくらいがちょうどいい気がします。

    ちなみに、序盤の文章のみの暫定評価で応募結果を予想する感じに調整しているので、4話以降の内容次第で判定結果が変わる可能性があったりします。

    また、このプロンプトは落選させる場合の理由探しをするという分析手順を踏んでいる都合上、辛口評価になりやすいので、もし酷評されてもあまり気にしない方がいいです。
    欠点の指摘よりは褒められている部分に注目して貰えればなと思います✨
    分析が完了次第、記事を投稿させていただきますね。

  • 「ビビりな俺は、死神ワークスで生き様を断つ仕事してます。」 松下 拓。         

    AIによる的中予測希望する!

    「このラノベがスゴイweb大賞2026」を、中間審査発表で、通過出来るかどうか?を、お願い致します‼️

    作者からの返信

    企画へのご応募ありがとうございます!
    この企画で使用するプロンプトはAIにライトノベル新人賞を想定した審査の結果を予想させるものであり、特定のコンテストの審査基準に則って通過の可否を判定することはできないので、その点は予めご了承ください。
    あくまでAIによる推測の域を出ないお遊びであることはご理解いただければなと思います。

    文字数的にキリがよかったので、第3話までの内容で分析させていただこうと思います。
    長編小説は序盤のみの分析になるので、受賞予想の精度はかなり落ちるかと思います。

    また、このプロンプトは落選させる場合の理由探しをするという分析手順を踏んでいる都合上、辛口評価になりやすいので、もし酷評されてもあまり気にしない方がいいです。
    欠点の指摘よりは褒められている部分に注目して貰えればなと思います✨
    分析が完了次第、記事を投稿させていただきますね。

  • 尾藤みそぎ様

    この度は作品へのAI評価を行っていただきありがとうございます。

    予想通りの評価と指摘でした。
    しかしながら予想よりも高めの評価をしていただけたようで、内心ほっとしています。
    特に、「本物の自然」を認識する物語 の部分は大変参考になりました。
    今後の作品への参考にしたいと思います。

    ありがとうございました。

    作者からの返信

    辛口なプロンプトなので厳しい意見もあったかと思いますが、AIの指摘を改善に生かす前向きな受け取り方をして貰えたようで良かったです✨
    こちらこそ、企画への参加ありがとうございました!

  • ウル諸島防衛録への応援コメント

    なるほど、確かに、人物の内面をあまり描写していなかったかも知れません。やっぱり、内面を描写するのは、大事ですね。後、表現がいらない部分や説明不足などもあるのも、今気づきました。だいぶ勉強になる話でした。ありがとうございます。

    作者からの返信

    辛口評価で厳しい意見が多かったかと思いますが、勉強になると前向きに捉えてもらえたようで良かったです✨
    こちらこそ、企画への参加ありがとうございました!

  • 前回はありがとうございました。
    また参加させていただきます、どうぞよろしくお願いします。
    今回は維新示現 前日譚 「白家の燕」これ一本のみで判定をお願いいたします 。

    作者からの返信

    今回も企画へのご応募ありがとうございます!
    ではご指定の通り、維新示現 前日譚 『白家の燕』を短編小説用のプロンプトで分析させていただきますね。
    少々時間をいただきますが、分析が完了次第記事を投稿させていただきます。

  • 企画に参加させていただきます!
    処女作がどのように評価されるか楽しみです!

    作者からの返信

    企画へのご応募ありがとうございます!
    文字数と話のキリの良さから、ハルト召還編までの内容で分析させていただこうと思います。

    長編小説は序盤のみの分析になるので、受賞予想の精度はかなり落ちるかと思います。
    また、このプロンプトは落選させる場合の理由探しをするという分析手順を踏んでいる都合上、辛口評価になりやすいので、もし酷評されてもあまり気にしない方がいいです。
    欠点の指摘よりは褒められている部分に注目して貰えればなと思います✨
    分析が完了次第、記事を投稿させていただきますね。

  • 企画に参加させていただきます、よろしくお願いします!

    作者からの返信

    企画へのご応募ありがとうございます!
    短編小説での参加ということなので、全文をAIに分析させて受賞予想を記事として投稿させていただきます。

    また、このプロンプトは落選させる場合の理由探しをするという分析手順を踏んでいる都合上、辛口評価になりやすいので、もし酷評されてもあまり気にしない方がいいです。
    欠点の指摘よりは褒められている部分に注目して貰えればなと思います✨
    分析が完了次第、記事を投稿させていただきますね。


  • 編集済

    初めまして。現役学生@mocchii-あっとまーくもっちい-です。
    いつか私の小説をカクコンに出してみたかったこともあり、私がどこまでプロに通用するか気になったため参加させていただきます。
    リアルな芸人の人生がどこまで評価されるのか、楽しみにしています。

    作者からの返信

    企画へのご応募ありがとうございます!
    狂生~売れない芸人の軌跡~は9章が文字数的にキリがよかったので、そこまでの内容で分析させていただこうと思います。

    長編小説は序盤のみの分析になるので、受賞予想の精度はかなり落ちるかと思います。
    また、このプロンプトは落選させる場合の理由探しをするという分析手順を踏んでいる都合上、辛口評価になりやすいので、もし酷評されてもあまり気にしない方がいいです。
    欠点の指摘よりは褒められている部分に注目して貰えればなと思います✨
    分析が完了次第、記事を投稿させていただきますね。


  • 編集済

    初めまして、よろしくお願いします!

    色々なAIに作品を読み込ませて、接待評価で気分をアゲアゲしながらモチベーションを保つのがマイブームです。

    設定次第で甘くも辛くもなる彼らが、どういう評価を出してくれるのか楽しみにしております。




    評価の掲載、有難うございました!
    メッセージ何処で送れば良いか分からなかったので、これを編集しました。
    こんなに細かく見てくれるのですね。
    これを糧に趣味程度ですが頑張っていきます!

    作者からの返信

    企画へのご応募ありがとうございます!
    スライム転生は、ハードモードを添えての第4話が文字数的にキリがよかったので、そこまでの内容で分析させていただこうと思います。

    長編小説は序盤のみの分析になるので、受賞予想の精度はかなり落ちるかと思います。
    また、このプロンプトは評価基準はAI任せですが、落選させる場合の理由探しをするという分析手順を踏んでいる都合上、辛口評価になりやすいので、もし酷評されてもあまり気にしない方がいいです。
    欠点の指摘よりは褒められている部分に注目して貰えればなと思います✨
    分析が完了次第、記事を投稿させていただきますね。

  • はじめまして
    面白そうな企画を見つけたのでぜひお願いいたします。
    小説かと言われると困るのですが、思い付きで書き始めた会話劇です。
    AIで分析すると文学的な作品としての評価が強くなる傾向があると思いますが、会話主体で話しを進めたらどうなるか興味があります。
    よろしくお願いいたします。

    作者からの返信

    企画へのご応募ありがとうございます!
    星渡のエランス ~面倒ですが仕事なので未開惑星を調査します~は完結しているようですが、文字数があまり多いと分析精度が落ちる可能性があるので、3話までの約1万文字で分析させていただこうと思います。

    会話劇ということで、一般的な小説と同じようには評価してもらえないかもしれないので、もし酷評されてもあまり気にしない方がいいと思います。
    分析が完了次第、記事を投稿させていただきますね。

  • すごく面白そうな企画ですね!
    参加させてもらいます。
    自分はあまりAIは使わないのですけど、最近は賢くなってきたらしいので一回使ってみたいですね。

    作者からの返信

    企画へのご応募ありがとうございます!
    話の区切り的にウル諸島防衛録の第10話がキリがよかったので、そこまでの内容で分析させていただこうと思います。

    長編小説は序盤のみの分析になるので、受賞予想の精度はかなり落ちるかと思います。
    また、このプロンプトは落選させる場合の理由探しをしていく都合上、辛口評価になりやすいので、もし酷評されてもあまり気にしない方がいいです。
    分析が完了次第、記事を投稿させていただきますね。

  • 長編小説の分析結果例への応援コメント

    【評価の上昇下降の理由を丁寧に説明してくれる】
    単純な点数評価プロンプトでは、何度がAIとやり取りをしてようやくもらえる評価が最初から出してもらえる。段階的な評価基準が、上昇はほめすぎ、下降は隠すAI・GEMINIの欠点をうまく回避できていると感じた。AIは【起承転結】の構成が好きらしい。でも、ライトノベル評価では【(転or結)承転結】くらいの尖った構成、冒頭数行の展開を要求する。各選考基準が文学とライトノベルの狭間で葛藤しているように見えて、面白かった。

    作者からの返信

    コメントありがとうございます!
    分析的な視点でAIの判定結果を見ておられるようで素晴らしいですね。
    面白かったと言っていただけて嬉しいです✨

  • 面白い企画ですね!
    参加させていただきたいのはヤマヤマですが、次のカクコンに出すつもりの未公開作品なので、ちょっと保留します。
    ちなみに自分でプロンプト回してみたら「落選と佳作受賞の間」でした。
    自分でCopilotにかけてみた時にも言われたんですが主人公の能動性が足りないそうです。うるせーよ、これ以上能動的に書いたらおかしいだろうが、とガン無視しています。
    なんかAIはジャンル関係なく主人公の能動性を過重に評価するみたいですね。

    作者からの返信

    ゆうすけさん、コメントありがとうございます!
    プロンプトを試していただけたようで嬉しいです✨
    私の小説をいくつか読ませた時も、大体落選と佳作受賞の間の判定になるので、この判定がAI的には平均点的な評価なのかもしれませんね。

    能動性などの指摘内容に関しては、ライトノベル新人賞という前提で分析させているので、一般論としてエンタメ小説に求められる要素を重視しているからなのかなと感じました💦

    その評価基準が妥当かどうかはよく分からないので、話半分で聞いておくのが良いかもですね。
    今回は企画参加は見送られるとのことですが、良かったら他の参加者の方の分析結果を見て企画を楽しんでもらえたらなと思います(*'▽')