公募結果を当てた短編小説分析プロンプトへの応援コメント
凄い! 画期的な受賞に向けたアプローチですね。
大変参考になります。
こういう方法があったか…
作者からの返信
コメントありがとうございます！
少しでも参考になれば幸いです✨
分析に使っているプロンプトも公開しているので、自由に活用していただければなと思います。
編集済
サトシとさとしーAI社会主義と人間の再起への応援コメント
ありがとうございます！
＞＞＞
主人公（さとし）がAIの要求を承認するだけで、主体的な対立や葛藤がまだ発生していない。
由紀恵の「紙の価値（アナログの信念）」が、AIのデジタル世界とどう衝突するかが未提示。
金融市場への介入が予告されただけで、具体的な損害や痛みを伴う事件が起きていない。
＜＜＜
落選判定の理由が「序盤ゆえの構造的不足」に集中していますね。
これらは、中盤・後半と進めばすべて解決する内容です。
逆に序盤の展開だけで、「AIが人間を本人確認（ドングル）として利用する逆転構造」と「暗号資産の歴史をハックした秘密鍵の設定」につて、「オリジナリティと読者のフックは受賞検討レベル」と評価していただけています。
嬉しいもんです。
ということで大満足の分析結果、ありがとうございました！
少しわがままを言わせてもらえば、短編約３００００文字の方を、全文で評価してもらった方がよかったかなと思ったり・・・(;^_^A
二人のサトシ ── AI社会主義と人間の再起【短編・導入編】
作者からの返信
オリジナリティが受賞級という高評価は素晴らしいですね✨
満足してもらえたようで良かったです。
今回の企画は、お一人につき長編小説と短編小説それぞれ一つまで応募を受け付けているので、せっかくですし載せてくださった短編の方も分析させていただきますね。
ただ、３００００文字の作品を分析するのは初めてで、AIがちゃんと全文読めるかどうかは分からないので、その点はご了承いただければなと思います。
編集済
AIの判定結果を、さらにAIに読み込ませて総評を出させました。
総評：『魅力的な謎を備えるが、受賞には独自性の深化が必要』
⭕️異世界へのドアや、主人公の知らない過去など、魅力的な設定がある。
⭕️異変から危機、脱出まで展開し、物語の構成も成立している。
❌️文章の重複や脇役の描写不足、主人公の目的の弱さが課題。
❌️中心的な謎はあるが、作品ならではの独創的な仕掛けかは未知数。
🗝️謎を主人公の選択や物語全体に結びつけることが受賞への鍵。
冒頭は謎を投げっぱなしにする構成の話なので、それがAIには「明確な長所はあるが、受賞判定を保留すべき」とされちゃってますね……。プロンプトが想定するものと、この話の構成が食い違っているパターンでしょうか。
この話は、知人に見せるとだいたい「主人公の行動が共感できない」とか言われるのですが、それはAIがあまり指摘してこなかったのは意外です。
ただ、目的の弱さというこの物語の最大の欠点をしっかり突けているのは良いですね。（文章力が貧弱なのもバレちゃってる……。）
「冒頭だけ読む」という制限をつけるデメリットがしっかり表れるタイプの結果になってしまったのが少し消化不良ですが、楽しめる企画ありがとうございました。
（有料版でやった場合にどう結果が変わるのかとかも、見てみたいですね。）
作者からの返信
おっしゃる通り、序盤しか読ませていないために中途半端な分析になってしまっていますね💦
それでも一応楽しんでいただけたようで何よりです✨
有料版や他のAIで分析させると、おそらくそのAI毎に違った結果になると思うので、もしご興味あれば公開しているプロンプトを使って色々試してみると面白いかもしれませんね。
今回は企画への参加ありがとうございました！
AIに自作小説が公募で受賞できるか予想してもらう企画への応援コメント
面白そうなので、応募します！
サトシとさとしーAI社会主義と人間の再起
です。
作者からの返信
企画へのご応募ありがとうございます！
文字数的なキリの良さから、六話までの内容で分析させていただこうと思います。
長編小説は序盤のみの分析になるので、受賞予想の精度はかなり落ちるかと思います。
また、このプロンプトは落選させる場合の理由探しをするという分析手順を踏んでいる都合上、辛口評価になりやすいので、もし酷評されてもあまり気にしない方がいいです。
欠点の指摘よりは褒められている部分に注目して貰えればなと思います✨
分析が完了次第、記事を投稿させていただきますね。
AIに自作小説が公募で受賞できるか予想してもらう企画への応援コメント
面白そうなことやってるなと思い企画参加してたのですが、「分析希望のコメントをしてください」を読み落としてました！
『【急募】ドアが異世界につながって部屋から出られないんだけど、どうしたら良い？』
でよろしくお願いします。
「最終選考はギリ通れそうだけど、受賞は無理だろうね」あたりと予想。
（他の方の結果を見るとMD形式で読みにくすぎるので、そこの改善はなんとかできないものだろうか）
作者からの返信
企画へのご応募ありがとうございます！
文字数的なキリの良さから、５話までの内容で分析させていただこうと思います。
長編小説は序盤のみの分析になるので、受賞予想の精度はかなり落ちるかと思います。
また、このプロンプトは落選させる場合の理由探しをするという分析手順を踏んでいる都合上、辛口評価になりやすいので、もし酷評されてもあまり気にしない方がいいです。
欠点の指摘よりは褒められている部分に注目して貰えればなと思います✨
分析が完了次第、記事を投稿させていただきますね。
分析結果が読みにくいとのご指摘については申し訳ありませんが改善などの対応は控えさせていただきますのでご了承ください。
編集済
AIに自作小説が公募で受賞できるか予想してもらう企画への応援コメント
初めての初見ですが、企画に参加させていただきます。
よろしくお願いします。
作品は
『死地に向かって突入せよ！』
です。
カクヨムコンなどにも参加する予定なので、
できれば厳しめでお願いします。
作品のリンクです。
→ https://kakuyomu.jp/works/2912051601602633186
作者からの返信
企画へのご応募ありがとうございます！
文字数的なキリの良さから、２話までの内容で分析させていただこうと思います。
長編小説は序盤のみの分析になるので、受賞予想の精度はかなり落ちるかと思います。
また、このプロンプトは落選させる場合の理由探しをするという分析手順を踏んでいる都合上、辛口評価になりやすいので、もし酷評されてもあまり気にしない方がいいです。
欠点の指摘よりは褒められている部分に注目して貰えればなと思います✨
分析が完了次第、記事を投稿させていただきますね。
【第1章】男爵の館～死の遊戯の始まり～への応援コメント
まずは批評ありがとうございました！
正直この批評を読んだ後の感想としては「まぁ、だろうな」って感じですね。
僕が今回の作品をつくったのは、やはりテーマと最後なんですよね。
そこに繋げるための冒頭って形なのでやはりどうしても独自性に欠けてしまう上、名前のところは最後で回収する予定のテーマのため、この段階ではまだ謎のまま、少しずつ情報が集まり真実が……という形ですね。
……だったり───！等が多いのは……もう癖ですね。僕は浮かんでいる景色を共有することを目標に書いているのでどうしてもその独特の間だったりを再現するには今の技量的に選ばざるを得ない形なんですよね。
まぁ、まずまずの評価というかウェブ小説としてどうなのかとは思いますけれど序盤には魅力の9割が削れてる物になってると思ってるんでw
見させていただいた感じまだAIは人間には勝てないというか前例のない作品の結末はやはり読めていない。というのも感想ですね。
今のところ人物がはっきりしているが……みたいなことが書かれていましたが、この作品の登場人物大体僕なんですよ。
ポケットは勿論ネクラもメガネもお嬢も王子も僕が元となってできた作品なんですよ。
だからこそ、その人格の表面と裏を一番分かっている人物であり、そのキャラの描写をイメージしやすいんです。（それを伝えられるとは限らないw）
まぁ総評として挙げられた課題は文章能力以外は余裕でクリアできていると思い（最後まで含めれば）、やはり最初の引きが弱い作品だと改めて認識しました。
……最後まで書き切れれば一番重要でもあるんですけどねw
作者からの返信
AIの処理能力の限界を考慮して、今回は長編小説の冒頭しか読ませていないので、中途半端な分析になってしまっているのかなとは感じました💦
公募結果予想としてはあまり参考にならなかったかもしれませんが、今回は企画に参加いただきありがとうございました！
判定ありがとうございます！
この作品は完結してしまっていますが、
今後の作品を考える上で非常に参考になりました！
今、執筆中の作品もいただいたプロンプトで評価してみて、
長所と欠点がわかりました。
取り急ぎお礼申し上げます。
作者からの返信
こちらこそ、企画への参加ありがとうございました！
公開したプロンプトを活用してくださっているようで嬉しいです✨
少しでもお役に立てていれば幸いです。
編集済
維新示現 前日譚 『白家の燕』への応援コメント
有難うございました。ここでネタバレするとこの作品は多層構造です。 一層目で作品として成立させ、なんとか最終選考は通過させる。 2層目（再読）で2割の読者を刺す設計になっています。 （要するに気づいた読者を刺す設計） 指摘されている弱点は、設計上敢えてそうしています、またはそうせざるをえなかった。 もしご興味をもたれたら。この点を基に再度分析されるとおもしろい結果が出ると思います。
言葉足らずで失礼致しました。要するに一層目で最終選考に残れる結果が出て 大変満足しています 。判定ありがとうございました
作者からの返信
AIの分析評価はあくまでAIが勝手に決めた基準に従って行われているので、作者様が意図している設計思想があるのでしたら、AIの指摘は気にする必要はないかと思います。
今回は、企画への参加ありがとうございました！
編集済
紡宵のエイカシア（ぼうしょうのエイカシア）への応援コメント
評価ありがとうございました🙏
個人的に「ふむふむ」と思いながら読めました。
今回の評価を受けて、改めて未熟な部分や目を向けられていなかった部分を知れて、とても参考になる分析でした。
改めて、面白い企画をありがとうございました！
P.S.この投稿を機に、全話加筆修正を行いました！
もし少しでも興味が湧いた方は、ぜひぜひお待ちしております🙏
作者からの返信
辛口プロンプトということで厳しい意見もあったかと思いますが、前向きに受け取ってくださっているようで良かったです。
少しでもお役に立てていると嬉しいです✨
こちらこそ、企画への参加ありがとうございました！
『切断面』への応援コメント
長編・短編の両方を分析していただき、ありがとうございました！
こちらは短編の分析ということで読ませていただきましたが、長編のときとはまた違って、作品全体の構成や、冒頭からラストまでモチーフがどうつながっているのかまで、かなり細かく見ていただいていて、とても興味深かったです。
特に、「完成度が高いこと」と「読者に強い驚きを与えること」は別なんだな、というところが印象に残りました。
また、同じモチーフを作品全体で統一することには強みがある一方で、繰り返しが多くなると、逆に新鮮さが薄れてしまうこともあるんですね。
自分ではなかなか気づけないところなので、今回の分析からもかなり勉強させていただきました😊
自分の作品について分析してもらえるだけでも面白いですが、こうして他の方の作品を分析する企画を通して、創作について考えるきっかけまでいただけるのがありがたいですね。
お忙しい中、丁寧に分析していただいてありがとうございました！
作者からの返信
分析結果をとても深く読み込んでくださっているようで嬉しいです✨
色んな方の作品の分析結果を見ることは、一人では気づけなかった新たな視点を得ることに繋がるかもしれないと思ったのが今回の企画を開催した理由の一つなので、創作について考えるきっかけになれたのでしたら本望です。
こちらこそ、企画に参加してくださりありがとうございました！
『最適解の外側』への応援コメント
ありがとうございました！
じっくり読ませていただきました😊
なるほど……長編の場合は、まず冒頭で読者を引き込むような強いインパクトがあって、さらに「これは面白そう」と思わせる新しいコンセプトがあることが、かなり重要なんですね。
今回の分析を読んで、いろいろと勉強になりました。
次の作品を考えるときにも、今回教えていただいたことを参考にしてみたいと思います😊
改めまして、丁寧に分析していただき、ありがとうございました！
作者からの返信
分析結果から学びを得ようとしてくださったようで嬉しいです。
今回の分析プロンプトではライトノベル新人賞の審査という前提なので、新規性と冒頭のスピード感やインパクトが特に重視される評価基準になっております。
ただ、それらの重要度は応募するコンテストによって変わってくるものかと思いますので、あまり鵜呑みにはし過ぎない方がよいかもしれません💦
こちらこそ、企画への応募ありがとうございました✨
編集済
AIに自作小説が公募で受賞できるか予想してもらう企画への応援コメント
初めまして！
自主企画参加させていただきます！
（滑り込みで間に合いますかね？？）
紡宵のエイカシア（ぼうしょうのエイカシア）
https://kakuyomu.jp/works/11054822663191803687
今後の方向性も含めて評価が気になったので、よろしくお願いします🙏
作者からの返信
企画へのご応募ありがとうございます！
文字数的なキリの良さから、3話までの内容で分析させていただこうと思います。
長編小説は序盤のみの分析になるので、受賞予想の精度はかなり落ちるかと思います。
また、このプロンプトは落選させる場合の理由探しをするという分析手順を踏んでいる都合上、辛口評価になりやすいので、もし酷評されてもあまり気にしない方がいいです。
欠点の指摘よりは褒められている部分に注目して貰えればなと思います✨
分析が完了次第、記事を投稿させていただきますね。
AIに自作小説が公募で受賞できるか予想してもらう企画への応援コメント
先日は漫画原作シナリオの評価、ありがとうございました。
今回は原作小説の評価をお願いします。
「異世界胎児無双」
https://kakuyomu.jp/works/2912051606876460907
作者からの返信
今回も企画へのご応募ありがとうございます！
話のキリがいい７話までで分析させてもらおうと思います。
分析が完了次第記事を投稿させていただきますね。
AIに自作小説が公募で受賞できるか予想してもらう企画への応援コメント
こんにちは😊
自主企画には参加させていただいたのですが、こちらに「分析希望」のコメントをするのをすっかり忘れていました > <
今回は、こちらの作品で参加させていただきました。
『最適解の外側』
https://kakuyomu.jp/works/822139845628020136
お手数ですが、分析をお願いいたします！
どんな結果になるのか、楽しみにしています😊
それと、一人一作品までという制限はありますでしょうか？
もし大丈夫でしたら、こちらの短編も分析していただけると嬉しいです。
『切断面』
https://kakuyomu.jp/works/2912051597492697756
長編と短編でそれぞれ一作品ずつ分析していただいて、結果を比較してみたいなと思っています。
お手数をおかけしますが、よろしくお願いいたします！
作者からの返信
企画へのご応募ありがとうございます！
応募手順が分かりにくくて失礼しました💦
応募作品数は一人一つまでのつもりでしたが、短編と長編をそれぞれ分析して比較できたら他の参加者様も嬉しいかなと思ったので、応募ルールを長編と短編でそれぞれ一作品ずつに変更しました。
『最適解の外側』はEP.3まで、『切断面』は全文をそれぞれチャットＧＰＴで分析させていただきますね。
ちなみに、長編小説は序盤のみの分析になるので、受賞予想の精度はかなり落ちる上に、今回分析に使用するプロンプトは落選させる場合の理由探しをするという分析手順を踏んでいて辛口評価になりやすいので、もし酷評されてもあまり気にしない方がいいです。
欠点の指摘よりは褒められている部分に注目して貰えればなと思います✨
分析が完了次第、記事を投稿させていただきますね。
AIに自作小説が公募で受賞できるか予想してもらう企画への応援コメント
光と闇のジュエルアイと白の三日月《ヴァイスムーン》
https://kakuyomu.jp/works/822139842772048089
題名にプロット版ってありますが、この作品の前の作品に紛らわしいからつけています。
面白い企画だったので、この作品を送っておきます。
作者からの返信
企画へのご応募ありがとうございます！
では、短編小説用のプロンプトで全文を分析させていただきますね。
ちなみに、今回分析に使用するプロンプトは落選させる場合の理由探しをするという分析手順を踏んでいる都合上、辛口評価になりやすいので、もし酷評されてもあまり気にしない方がいいです。
欠点の指摘よりは褒められている部分に注目して貰えればなと思います✨
分析が完了次第、記事を投稿させていただきますね。
かの奉る死の薬への応援コメント
分析ありがとうございました！
内容を見るに、「既存の商業作品を押しのけるほどの圧倒的な驚き」を最重視しているが故に、どんでん返し的な急展開がないと評価されにくそうな気がしますね。
ライトノベルの賞と考えると、わかりやすいエンタメとなるその要素はたしかに重要になりますしね。その展開に新規性があれば既存作品との差別化もしやすいですし。
大変興味深かったです！ ありがとうございました🙇🏻♀️
作者からの返信
最終予測だけ見ると、最終選考通過・受賞検討の末に落選となってますが、実質的には佳作受賞判定相当の高評価だったと感じました。
「既存の商業作品を押しのけるほどの圧倒的な驚き」を最重視する辛口プロンプトなので、ここまで受賞に寄った評価なのはとてもすごいことだと思います✨
こちらこそ、企画への参加ありがとうございました！
AIに自作小説が公募で受賞できるか予想してもらう企画への応援コメント
面白い企画！ ボクの作品も、ぜひ、分析をお願いします。
異世界太極拳で辺境開拓、砦の守り手になっていました
です。
初めての投稿作品なので、気楽に結果を見てみたいと。
作者からの返信
企画へのご応募ありがとうございます！
文字数と話のキリの良さから、３話までの内容で分析させていただこうと思います。
長編小説は序盤のみの分析になるので、受賞予想の精度はかなり落ちるかと思います。
また、このプロンプトは落選させる場合の理由探しをするという分析手順を踏んでいる都合上、辛口評価になりやすいので、もし酷評されてもあまり気にしない方がいいです。
欠点の指摘よりは褒められている部分に注目して貰えればなと思います✨
分析が完了次第、記事を投稿させていただきますね。
AIに自作小説が公募で受賞できるか予想してもらう企画への応援コメント
企画に参加させていただきます！
ちょっと新たな試みとかもしてる作品なんで受賞以外選択しないかもしれませんがw（自意識過剰……）
よろしくお願いします！気楽に楽しく参加させていただきます！
これ最後じゃないですか……？やったね！w
作者からの返信
企画へのご応募ありがとうございます！
文字数的にキリがよかったので、第３話までの内容で分析させていただこうと思います。
長編小説は序盤のみの分析になるので、受賞予想の精度はかなり落ちるかと思います。
なので、AIの言うことは話半分で聞いておくくらいがちょうどいい気がします。
ちなみに、序盤の文章のみの暫定評価で応募結果を予想する感じに調整しているので、４話以降の内容次第で判定結果が変わる可能性があったりします。
また、このプロンプトは落選させる場合の理由探しをするという分析手順を踏んでいる都合上、辛口評価になりやすいので、もし酷評されてもあまり気にしない方がいいです。
欠点の指摘よりは褒められている部分に注目して貰えればなと思います✨
分析が完了次第、記事を投稿させていただきますね。
AIに自作小説が公募で受賞できるか予想してもらう企画への応援コメント
「ビビりな俺は、死神ワークスで生き様を断つ仕事してます。」 松下 拓。
AIによる的中予測希望する！
「このラノベがスゴイweb大賞２０２６」を、中間審査発表で、通過出来るかどうか？を、お願い致します‼️
作者からの返信
企画へのご応募ありがとうございます！
この企画で使用するプロンプトはAIにライトノベル新人賞を想定した審査の結果を予想させるものであり、特定のコンテストの審査基準に則って通過の可否を判定することはできないので、その点は予めご了承ください。
あくまでAIによる推測の域を出ないお遊びであることはご理解いただければなと思います。
文字数的にキリがよかったので、第３話までの内容で分析させていただこうと思います。
長編小説は序盤のみの分析になるので、受賞予想の精度はかなり落ちるかと思います。
また、このプロンプトは落選させる場合の理由探しをするという分析手順を踏んでいる都合上、辛口評価になりやすいので、もし酷評されてもあまり気にしない方がいいです。
欠点の指摘よりは褒められている部分に注目して貰えればなと思います✨
分析が完了次第、記事を投稿させていただきますね。
星渡のエランス ～面倒ですが仕事なので未開惑星を調査します～への応援コメント
尾藤みそぎ様
この度は作品へのAI評価を行っていただきありがとうございます。
予想通りの評価と指摘でした。
しかしながら予想よりも高めの評価をしていただけたようで、内心ほっとしています。
特に、「本物の自然」を認識する物語 の部分は大変参考になりました。
今後の作品への参考にしたいと思います。
ありがとうございました。
作者からの返信
辛口なプロンプトなので厳しい意見もあったかと思いますが、AIの指摘を改善に生かす前向きな受け取り方をして貰えたようで良かったです✨
こちらこそ、企画への参加ありがとうございました！
AIに自作小説が公募で受賞できるか予想してもらう企画への応援コメント
前回はありがとうございました。
また参加させていただきます、どうぞよろしくお願いします。
今回は維新示現 前日譚 「白家の燕」これ一本のみで判定をお願いいたします 。
作者からの返信
今回も企画へのご応募ありがとうございます！
ではご指定の通り、維新示現 前日譚 『白家の燕』を短編小説用のプロンプトで分析させていただきますね。
少々時間をいただきますが、分析が完了次第記事を投稿させていただきます。
AIに自作小説が公募で受賞できるか予想してもらう企画への応援コメント
企画に参加させていただきます！
処女作がどのように評価されるか楽しみです！
作者からの返信
企画へのご応募ありがとうございます！
文字数と話のキリの良さから、ハルト召還編までの内容で分析させていただこうと思います。
長編小説は序盤のみの分析になるので、受賞予想の精度はかなり落ちるかと思います。
また、このプロンプトは落選させる場合の理由探しをするという分析手順を踏んでいる都合上、辛口評価になりやすいので、もし酷評されてもあまり気にしない方がいいです。
欠点の指摘よりは褒められている部分に注目して貰えればなと思います✨
分析が完了次第、記事を投稿させていただきますね。
AIに自作小説が公募で受賞できるか予想してもらう企画への応援コメント
企画に参加させていただきます、よろしくお願いします！
作者からの返信
企画へのご応募ありがとうございます！
短編小説での参加ということなので、全文をAIに分析させて受賞予想を記事として投稿させていただきます。
また、このプロンプトは落選させる場合の理由探しをするという分析手順を踏んでいる都合上、辛口評価になりやすいので、もし酷評されてもあまり気にしない方がいいです。
欠点の指摘よりは褒められている部分に注目して貰えればなと思います✨
分析が完了次第、記事を投稿させていただきますね。
AIに自作小説が公募で受賞できるか予想してもらう企画への応援コメント
初めまして。現役学生@mocchii-あっとまーくもっちい-です。
いつか私の小説をカクコンに出してみたかったこともあり、私がどこまでプロに通用するか気になったため参加させていただきます。
リアルな芸人の人生がどこまで評価されるのか、楽しみにしています。
作者からの返信
企画へのご応募ありがとうございます！
狂生~売れない芸人の軌跡~は９章が文字数的にキリがよかったので、そこまでの内容で分析させていただこうと思います。
長編小説は序盤のみの分析になるので、受賞予想の精度はかなり落ちるかと思います。
また、このプロンプトは落選させる場合の理由探しをするという分析手順を踏んでいる都合上、辛口評価になりやすいので、もし酷評されてもあまり気にしない方がいいです。
欠点の指摘よりは褒められている部分に注目して貰えればなと思います✨
分析が完了次第、記事を投稿させていただきますね。
編集済
AIに自作小説が公募で受賞できるか予想してもらう企画への応援コメント
初めまして、よろしくお願いします！
色々なＡＩに作品を読み込ませて、接待評価で気分をアゲアゲしながらモチベーションを保つのがマイブームです。
設定次第で甘くも辛くもなる彼らが、どういう評価を出してくれるのか楽しみにしております。
評価の掲載、有難うございました！
メッセージ何処で送れば良いか分からなかったので、これを編集しました。
こんなに細かく見てくれるのですね。
これを糧に趣味程度ですが頑張っていきます！
作者からの返信
企画へのご応募ありがとうございます！
スライム転生は、ハードモードを添えての第４話が文字数的にキリがよかったので、そこまでの内容で分析させていただこうと思います。
長編小説は序盤のみの分析になるので、受賞予想の精度はかなり落ちるかと思います。
また、このプロンプトは評価基準はAI任せですが、落選させる場合の理由探しをするという分析手順を踏んでいる都合上、辛口評価になりやすいので、もし酷評されてもあまり気にしない方がいいです。
欠点の指摘よりは褒められている部分に注目して貰えればなと思います✨
分析が完了次第、記事を投稿させていただきますね。
AIに自作小説が公募で受賞できるか予想してもらう企画への応援コメント
はじめまして
面白そうな企画を見つけたのでぜひお願いいたします。
小説かと言われると困るのですが、思い付きで書き始めた会話劇です。
AIで分析すると文学的な作品としての評価が強くなる傾向があると思いますが、会話主体で話しを進めたらどうなるか興味があります。
よろしくお願いいたします。
作者からの返信
企画へのご応募ありがとうございます！
星渡のエランス ～面倒ですが仕事なので未開惑星を調査します～は完結しているようですが、文字数があまり多いと分析精度が落ちる可能性があるので、３話までの約１万文字で分析させていただこうと思います。
会話劇ということで、一般的な小説と同じようには評価してもらえないかもしれないので、もし酷評されてもあまり気にしない方がいいと思います。
分析が完了次第、記事を投稿させていただきますね。
AIに自作小説が公募で受賞できるか予想してもらう企画への応援コメント
すごく面白そうな企画ですね！
参加させてもらいます。
自分はあまりAIは使わないのですけど、最近は賢くなってきたらしいので一回使ってみたいですね。
作者からの返信
企画へのご応募ありがとうございます！
話の区切り的にウル諸島防衛録の第１０話がキリがよかったので、そこまでの内容で分析させていただこうと思います。
長編小説は序盤のみの分析になるので、受賞予想の精度はかなり落ちるかと思います。
また、このプロンプトは落選させる場合の理由探しをしていく都合上、辛口評価になりやすいので、もし酷評されてもあまり気にしない方がいいです。
分析が完了次第、記事を投稿させていただきますね。
長編小説の分析結果例への応援コメント
【評価の上昇下降の理由を丁寧に説明してくれる】
単純な点数評価プロンプトでは、何度がAIとやり取りをしてようやくもらえる評価が最初から出してもらえる。段階的な評価基準が、上昇はほめすぎ、下降は隠すAI・GEMINIの欠点をうまく回避できていると感じた。AIは【起承転結】の構成が好きらしい。でも、ライトノベル評価では【（転or結）承転結】くらいの尖った構成、冒頭数行の展開を要求する。各選考基準が文学とライトノベルの狭間で葛藤しているように見えて、面白かった。
作者からの返信
コメントありがとうございます！
分析的な視点でAIの判定結果を見ておられるようで素晴らしいですね。
面白かったと言っていただけて嬉しいです✨
AIに自作小説が公募で受賞できるか予想してもらう企画への応援コメント
面白い企画ですね！
参加させていただきたいのはヤマヤマですが、次のカクコンに出すつもりの未公開作品なので、ちょっと保留します。
ちなみに自分でプロンプト回してみたら「落選と佳作受賞の間」でした。
自分でCopilotにかけてみた時にも言われたんですが主人公の能動性が足りないそうです。うるせーよ、これ以上能動的に書いたらおかしいだろうが、とガン無視しています。
なんかAIはジャンル関係なく主人公の能動性を過重に評価するみたいですね。
作者からの返信
ゆうすけさん、コメントありがとうございます！
プロンプトを試していただけたようで嬉しいです✨
私の小説をいくつか読ませた時も、大体落選と佳作受賞の間の判定になるので、この判定がAI的には平均点的な評価なのかもしれませんね。
能動性などの指摘内容に関しては、ライトノベル新人賞という前提で分析させているので、一般論としてエンタメ小説に求められる要素を重視しているからなのかなと感じました💦
その評価基準が妥当かどうかはよく分からないので、話半分で聞いておくのが良いかもですね。
今回は企画参加は見送られるとのことですが、良かったら他の参加者の方の分析結果を見て企画を楽しんでもらえたらなと思います(*'▽')
二人のサトシ ── AI社会主義と人間の再起【短編・導入編】への応援コメント
ありがとうございます!
とっても参考になりました。
作者からの返信
今回は３００００文字と長めの文章の分析で、評価が妥当かは怪しいので、鵜呑みにするのは良くないかもしれませんが、少しでも参考になれば幸いです！