３．どうしてAIプロンプトは小説を評価はできないのか？への応援コメント
私は小説を書く時にAIは使いたくない。
確かにAIは便利なツールですが、それを使う事で私の世界観が壊れてしまうからです。ですから一言一句、AIには書かせていません。
でも舞台が私のいる県ではない事が多いので、例えばこの街にはどんな店がある？美味しいコーヒーを淹れる喫茶店は？などの調べ物としては活用しています。ですがそれもあくまでもイメージ。それをそのまま使う事はしません。
作者からの返信
AIはあくまでツールであって、人間がコントロールするものだと思っています。
校正、検査、補助としてどこまで使うかは人それぞれだと思いますが、調べ物は使っているうちに入らないので、マイルールがあるならそれでよいと思います。
私も都内が舞台の作品ではよく使います（必ず二重チェックは入れますが）
AIに評価させるのって、普通に「考察好きな素人に評価させる」のと大して変わらないと思います。
少しでも誤解が解けて配布とかなくなってくれるといいのになぁと感じます。
３．どうしてAIプロンプトは小説を評価はできないのか？への応援コメント
そういう事ですね。
あくまで遊びと自己認識していなければなりません。
そもAI風情の評価が正確だ正しいなら誰も苦労なんてありゃあしないのですから。
前提は勿論ですが創作なんて所詮主観でしかありゃしません。
そこに効率のいい方法はあるかも知れませんが「正解」なんざある訳がないと思っています。
作者からの返信
AIに評価させるプロンプトが人気になるのは、楽して痩せたい人がいるからダイエットグッズが売れまくるのと似てるな、と今コメント読んでいて思いました。
ストイックに、あるいは楽しく作家活動を続けられる人はAIの評価になって飛びつかないだろうなと。
自分は創作以外のお仕事でAIをけっこう使うのですが、ガチで使えば使うほど、配布なんてとんでもない…！（結果が担保できない）となってきて、まさしくあくまで遊び、と感じています。
早速のコメントありがとうございました
１．新・本当はヤバい「自作小説をAIに評価させるプロンプト」への応援コメント
コメント失礼します。
注意喚起、問題提起ありがとうございます。
今はAI過渡期なので、こういう理路整然として議論は特に重要ですね。
私も流れに乗って、よくAIに批評してもらってますが、その指摘の中には、本当か〜？ 何言ってるの？ という内容のものも混じることがしばしば。
しかしこれは良い指摘だなと気付かされることもあります。
人間側の真偽精査の目が要求されている気がしますね。
批評を頼んでいるのに、その批評に対して批評を人間がしなければいけないとは、中々面白いですね（笑）
『「AIプロンプトに作品を評価させる」のは危険な話。』について、未読だったのでゆっくり読ませていただきます！
作者からの返信
AIはみなさん「簡単に使える」と思い込んでいますが、使いこなすのとただ使うのは違うよなーと自分で使っていて思います。
使いこなすには完全にAIをコントロールする必要があるし、結局そんなことできるの相当の猛者なんですよね。
プロンプトを配ってしまう方は「わかってないのに出来がいいと思って勧めてしまう」というのがものすごく厄介だと思います。
人間によるハルシネーションが発生している……
批評を批評する、力はAIに評価してもらう場合は必須能力ですね。
なんという矛盾……！
３．どうしてAIプロンプトは小説を評価はできないのか？への応援コメント
書かれている内容、非常によくわかります。私もお遊び程度で完成させた後に読み込ませてますが、まあ高評価しか出てこなくて参考にはならない状態です。たぶん、現状のAI評価プロンプトは文章が破綻してなければ高評価になるレベルと感じました
作者からの返信
AIって論理的な分析は得意なので、構造とか設計とかの部分で高評価しか出ないならPhilo4460さんの文章がしっかりしているという事でもある気がします。
「ラノベとしての評価」はあてになりませんが検査と使い分けられたらいいかもしれないですね。
ちなみにGeminiは確実にわっしょいしてくるので「わかっててモチベを上げたい」みたいなときは逆にいいかもしれません。
あいつはあてにならない、状態です（苦笑）