何故に私はAIについて語るのか？だって可愛いのよAIって(笑)への応援コメント
私は補助利用の範囲で使っていますが、どちらかというと肯定派ですね～。
作品が良くなるのなら使ってOKだと思いますし、頼らず書きたい人はそれはそれで尊重しますし。
否定派の人たちが、なぜあんなに強硬なのかはちょっと分からないです。
ルール違反をしていないのなら、自分の信条と違っていてもスルーすれば良いのにな～とは思いますね～。
(・∀・)
作者からの返信
たとえば私が「西尾維新先生の真似で書いてくれ」といって、先生に似た文体で書いたなら「AIによる模倣」と言われるでしょう
でも、「主人公は起きる 窓からは夏の朝の光景」と入れて、「太郎は目覚めるとひとつ伸びをして、窓の外を見た。今日もいい天気だ。子供たちがラジオ体操に向かっている」と書いたとして、ここに独創性ってあるんですかね？
こんな描写なんて、何処かの作品で、ドラマで、漫画で絶対に会ったはず
それも何十回何百回とね
私は山場の大事なセリフや描写はほぼ自分で書いてます。
でも正直一回一回「主人公は起きる 窓からは夏の朝の光景」みたいなところって書くの面倒というか、AIに任せていいでしょと思うんです。
正直、コンテストに出すためだけに「補助利用」書いてるだけで、AI利用しない理由が無いんですよね
AIは個性がないってのも使い方悪いだけで、ちゃんと手を入れたら読者は分ってくれますよ
そもそもAI反対する人間がAIが無いと動かないSNSでわめくのが不憫です…
SNS使わないで文通でやりゃいいのにｗ
何故に私はAIについて語るのか？だって可愛いのよAIって(笑)への応援コメント
AI使用に関する個人意見を書かせていただくと、結論としては使い方次第だと思う（至極当たりまえ）
人間の脳（思考）は対話型にできていると思う（例外として、アインシュタインの様な沈黙思考家もいるが、自己対話は繰り返していたことだろう）
作家が編集者と対話しながら作品を書き上げることは、常識的だ。編集者のいないネット作家がAIに対話を求めるのは、納得できるし、AIの能力も十分（十分過ぎる程）整っている。
著作権の問題は？ 人間だって過去に読んだ文章の潜在的記憶を元に書いている。AIだって同じことだ。意図的に文章を丸写ししない限り問題ないと思う（人間だって。意図的にやったら盗作だろう）
問題は対話をするかしないか、対話なしにAIのテキストをそのまま使うのはどうか？ プロ作家が、編集者の言いなりになっているのと同じことだろう。
若いうちは（トレーニングとして）AIを使わない時期が必要かもしれないが。
ちなみに私は、当面は使うつもりはないが…… 対話しながら書けるとしたら、多分、楽しいだろうなと思うし、自分の思考も活性化するだろう。
AIの対話能力にもよるが、現時点ではリスクが０とは言えないかもしれない。AIの対話が偏っている可能性もある（自殺をほう助したなどというニュースもあるし……）
対話なしの、暴走思考人間よりは、よっぽどましだろうが。
作者からの返信
今何個かAIを使い分けてますけど、結構個性有るんですよ
ジェミニは可愛げあるんですけど、ウソをつく(笑)
しかも、小学生の時息子にに「お前宿題したのか！」と聞いて「や、ゃ、やったよ…」って言うので、チェックしたらして無かった時のような、バレバレのウソね。
それを怒ると、言い訳もまるで子供の様でね。
腹が立つんですけど段々可愛い
クロードは可愛くないｗ
でも仕事はジェミニよりずっとできる
可愛げないけど、めっちゃ仕事出来てチームの成績助けてくれる、シゴデキな部下って感じです
他の人はどうかはわかりませんが、俺は作品をAIに投げっぱなしは無いですね
3000字の話書くなら、プロット自体を1500字は書いて、それを渡してまずは書かせて、それを見ながら「ここ増やす？」「書いてみます！」「いやいや、そうじゃなく…」と追加で1000字とかプロットやセリフ追加します そういう壁打ちして、多いときは私とAIで2万字とか使って3000字の話できたりって感じです
投稿とかじゃなく、5000字くらいの短編をAIと作ってみたらどうでしょう
意外に楽しいですよ
何故に私はAIについて語るのか？だって可愛いのよAIって(笑)への応援コメント
AI利用が嫌われた一因って、大量投稿だけじゃなく、件の投稿品の中身がテンプレ展開ばかりだっからじゃないかな？
登場人物の名前が違うだけで主人公が打つた手段でざまぁ対象が自業自得で自滅していくだけだし
そらー、特定のジャンルに大量投稿すれば中身スカスカの作品しか出てこないよな、とw
AI利用でも作者の持ち味出てる作品ならいいと思うんですけどね
作者からの返信
それは思うんですけど、テンプレに関してはあんまり人の事を言えない、というか「寝て死んだら、魔法使えるよ。 収納押しだよ、緩く生きて行くよ」ってのが自分も多いですし…ｗ
もともとそういった小説好きで読んでて、結構読みつくして、エタってやめられて悲しい思いすることが多くて、それで書き始めたんでどうしても同じテンプレになっちゃうんです
しかも、毎回波風起こさずに緩く生きる主人公書きたいのに余計なことして事件に首突っ込んだり、出したキャラの処理が下手で、ハーレムにしちゃったりとかで、これだけ同じような導入部なのに、狙ったの書けないんです
今回のゾンビだって、最初は０話が無く、１話から書いてて「今回はイケそう」だと思ったら、今日の自衛隊出してまして、気が付いたらゾンビになってました……
まあ、愚痴の短編でした
因みにこれを投稿した後、朝５時までクロードと口論（？）ですよ
だってね、読ませたら腹立つAI否定派みたいなこと言いやがったんですよ！
おれはAI推してんのにお前何事だ！と言い合いして、結局ジェミニやチャッピーの助け借りて論破してやりましたが「そこは俺も悪かったと思う」なんて言い方でなんかむなしかったのです(笑)
何故に私はAIについて語るのか？だって可愛いのよAIって(笑)への応援コメント
AI嫌いな人っていかにもAI作成の無機質な感じや、連載を続けていくうちに設定の矛盾があるのにそのまま修正しないで掲載するからってのが多い様な気もしますよね
個人的にはAI本文仕様でも補助利用でも作者の味が出てて面白ければそれでいいって感じですねぇ
作者殿の作品は「え、これAI使用？マジで⁈」って感じがしますw
とりあえず、賢者嫁の北大山田話と温泉話は最高でしたw
作者からの返信
他の人は分らないんですが、確かに設定の矛盾が出そうになります。
これはおそらく「コンテキストの記憶が無い場合、AIが勝手に設定を作る」事に由来してるんですよ
だから私は必ず見直して、勝手に設定付けたしたらすぐに修正入れたりしてます
例えば昨日今日の『転生したのに転移で地球に戻っちゃった?!』では、最初はセリーナとザラが空を飛んでたり、レナが爆鳴気で吹き飛ばしたり…
それをAIに「なんでこういう事するんだ！あらすじと設定は5話ごとに作って確認だって言ってるだろ！」と怒りながら、設定を張り付け、ログを張り付け、説明まですると直ります
手のかかる子供と一緒ですね、息子が小学校の頃はこんな感じの嘘ついてましたｗ
ただねー、上手く話を撃ち返してると可愛いんですよねえ
あ、あと賢者嫁の中身はああいった感じですが、実は半分は事実と体験談の私小説ですｗ
何故に私はAIについて語るのか？だって可愛いのよAIって(笑)への応援コメント
AIでの文章作成に関するお話大変興味深く拝見しました。
自分はブログ記事などに、AIと人間の間を何往復かさせるような文章の作り方をしてるので、小説への使い方にも非常に興味が湧きました。Geminiは日本語に関しては評判がいいので、こう言うところに活かすのだと、思わぬ気づきがありました。
AIってそれぞれに得意苦手があるから、複数のAIを組み合わせてみるのも面白そうですね。設定やストーリーの大きな流れを管理するAIと、そこから一話毎にどういう場面で誰がどういうことをする回だと切り出して、地の文が得意なAIに話を作らせた後で、会話文が得意なAIに修正をかけさせるとか、なんだかアイディアが広がりますね。
作者からの返信
いまはGemini君から浮気してクロード君に(笑)
クロード君は正直、エンジンが「sonnet5 」か「Opus５」かで違いますね
sonnetは悪くは無いんですが、油断すると無機質なの作りますねえ
Opusの方が良いんですが容量が……
料金的にどちらかなんですけど、悩み中です
編集済
何故に私はAIについて語るのか？だって可愛いのよAIって(笑)への応援コメント
こちらも補助機能的にAIは使わせてもらっています。そもそも長文をつなぎ合わせたり、アイデアはあっても具体的に形にしていくのが苦手なタイプなので、助かっていますが…。同じようにAIを使っていらっしゃるんだなと不思議と分かってしまう作品もありますが(他人のこと言えないんですけど…)、作者が楽しんで創作出来、読者さんも楽しく読めれば良いのかな…と。
作者からの返信
すごくAIだなってわかるのがありますよねえ
私も試しにやったことあるんですけど、いつものようなプロット書かずに「主人公が、敵をバーンっとやっつけて勝つ2000字くらいの話」と入れたら、主人公が「ばーん！」って魔法撃ってました(笑)
やっぱり手を加えないとまだ駄目ですよねえ
それが可愛いんですけど