AIによる“構造評価”決定版プロンプトへの応援コメント
危険な道具を手に入れてしまった。
話しを分析させるの面白い。
空気読んでるつもりなのか、ライブ感でコロコロ意見が変わる以前よりも、物語として分析してくれている気がする。
ダメだ、時間泥棒されてる！
作者からの返信
コメントありがとうございます。
楽しんでいただけて良かったです。
改善ポイントなどは、そぐわない案を提示してくることもありますが、無視して大丈夫だと思います。
唯一の正解を導くものではありませんから。
目安としてお役に立てたなら、公開した甲斐があります！
AIによる“構造評価”決定版プロンプトへの応援コメント
なるほど！
AIに漠然と「評価して」と頼むのではなく、評価する項目をあらかじめ細かく分けておくんですね😊
普段、整合性やキャラクター、情報開示のタイミングなどを個別に確認することはあるのですが、こうして評価軸として整理して見るのは面白かったです。
AIは聞き方によって返ってくる内容がかなり変わるので、プロンプトの組み方も参考になりました！
作者からの返信
コメントありがとうございます。
プロンプトの組み方一つで優先順位が変化したり、下手をすると内容が反映されなかったりしますよね。
改善してるつもりで、いつの間にか数十時間を棒に振ったり（笑）
「決定版」と大仰な名を付けましたが、目安としてお役立ていただけましたら幸いです。
AIによる“構造評価”決定版プロンプトへの応援コメント
すごい……。
たぶん、有益なことを言っているのは分かる……。
「構造的整合性」「情報連続性」「シーン機能」……
なるほど、なるほど……。
頷きながら読んでますが、実際は( ˙꒳˙ )？？？
『査定』ですね......なるほど🧐
作者からの返信
コメントありがとうございます。
言葉にすると難しいですが、「理想的な形に対して、どの程度できているかを判定する」という程度の意味です。
使ってみると、色々イラッ！とすると思います（笑）
現状のAIは、作品を評価できるレベルには達していないと思います。なので「査定」と付け足しました。
AIによる“構造評価”決定版プロンプトへの応援コメント
さっそく自分の下書き中の作品を貼り付けて試してみました！
概要や構造・キャラ・情報量などが項目ごとに分かれているので、かなり見やすかったです。
特に「引用＋理由」で具体的に指摘してくれるのがありがたいですね。
これは今後もモチベ維持に使わせていただきます(*'ω'*)
作者からの返信
コメントありがとうございます。
モチベの維持に、有効活用していただけたら嬉しいです。
ちなみにこのプロンプト、「あなたは一流の商業編集者です」などといったペルソナを廃し、仕事に徹するよう組んだのですが、プロンプトの一部に「辛口で」とか書くと、途端に頭にくる回答を返すようになります（笑）