ハル

　コメント、お邪魔します。
　私自身は作品にAIは全く使ったことがないです。

　けれど、AIで書いたとおぼしきコメントを作品にいただいたことはあります。
　普通の人間のコメントと違って、AIのコメントまるまるだと、やはり違和感がありますねぇ。
　すぐにわかりました。

　AIでコメントを送ってくるということは、そのかたは私の作品をすでにAIに読ませて学習させているということで、許可した覚えもないし、いい気はしなかったです。
　AIに頼むくらいなら、コメント送らずにハートだけ押しておけばいいのに。私はAIに返信しなきゃならないのかい、と思ってしまいましたww
　返信はしましたがww

　でも、他の人の作品でなく、自分の作品を自分がAI読ませるのは自由だとは思います。

自主企画でAI講評をしてらっしゃる方がいらっしゃいますので、のぞいてみては。
それで、どんなものか見てから考えてみてはいかがでしょうか^^;
ではではﾉｼ

＞本城　冴月様

ご回答有難うございます！
AIコメント……それはいい気分がしないのが当然ですね (;＞_＜;)　コメントしたひと……というか、AIを使ったひとの思考回路が謎です。
イラストでも、AIで描いたものは何となくわかってしまいますよね。完璧すぎるので、逆に ^^ゞ

＞四谷軒様

ご回答有難うございます！
「自主企画でAI講評」……それは存じませんでした。さっそく覗いてみます (*^_^)ノ

私も調べ物にはＡＩを使っています。自分で検索するのと違い、あちこち開いてみなくてもいいので早いんですよね。でもＡＩさん、偶にいいかげんなことを云うので、いちおうソースは確かめますが（笑）

ＡＩに批評させたり、プロットや小説そのものを書かせたり……利用の仕方はそれぞれいろいろだと思いますが、私は、あくまでアシスタント的に使う程度にとどめたいと考えています。文章に冗長な表現や、同じ意味の言葉の繰り返しなど、赤が入りそうなところが多い作品もありますが、あえてそう書きたい場合もありますし。なので批評させたとしても、まるごと鵜呑みにはしません。
はっきり云ってしまうと、コンピュータごときに人の繊細な心の機微や、無駄でもそう表現して伝えたい思いがわかるかぁっ！ ヽ(`Д´)ﾉ ってことです。頑固なアナクロ人間で申し訳ないですけど、私の本音はそこにありますｗ　人が書いたものでなければ、人の心は打たないと思う。
だから、校正作業くらいならＡＩに任せてもいいと思います。推敲は、そもそも言葉自体が執筆者自身が行う文章の練り直しのことですから、問題外です。

ところで、私はちょっと前にキャラ画像を作ることにハマってました（笑）　頭の中の理想に近いものを、ほんとに実在する事物の写真のように作り出してくれるので、すごく楽しかった。
でも、うちは実写風でしたが、アニメのようなイラストだとまた問題があるようですね。人が描く絵もなにかしら影響を受けて描くんだと思いますが……やっぱり程度の問題なんでしょうね。

＞烏丸千弦様

とても丁寧なご回答、有難うございます！

＞頑固なアナクロ人間で申し訳ないですけど、私の本音はそこにありますｗ　人が書いたものでなければ、人の心は打たないと思う。

そう、そう、まさにそうなんです！！！
私も結局頑固なアナクロ人間なんですよ。機械、苦手ですし (;＞_＜;)
本文はもちろん、アイデア出しもプロットも推敲もAIに頼る気はないですねぇ。
だいたい推敲大好き人間なのに、せっかくの楽しみをAIに奪われたくはないのです……！
批評は、人間のものでも鵜呑みにしないほうがよいですからね……。
全く正反対のことを言われることもありますし (@_@；

＞ところで、私はちょっと前にキャラ画像を作ることにハマってました（笑）

あっ、近況ノートで拝見したことがあります。改めて拝見したら、トリニティが想像以上に美人でした (,,^_^,,)
私も、「ホホジロザメとジンベエザメとシュモクザメとノコギリザメが宇宙で泳いでいる画像」などを描かせてみたことがあるのですが、「宇宙」と指定しているのになぜか海で泳いでいる画像も出てきました……。
しかも、何度描かせてもジンベエザメとノコギリザメがわからないようでした ^^ゞ

こんばんは♪
AIは私が使うとしたら、調べ物に使う程度かなあ…と思いますけども、プロットのヒントにしたり、批評してもらったりすることに批判の気持ちはありません。
でも、AIの批評って、何を基準にしているのか？は知っておくべきかなあと思いますし、参考程度どころか、占い師に見てもらったくらいの感覚でいるのがいいんじゃないかなあという気はします。
文章の校正は人間より正確かもしれないけれど、文法的に正しい文章が面白い小説になるわけではないですもんね～。
文章の方向性を決めるきっかけにしてみるのは、面白いのではないでしょうか＾＾

＞鐘古こよみ様

鐘古さんも、丁寧なご回答ありがとうございます！

＞でも、AIの批評って、何を基準にしているのか？は知っておくべきかなあと思いますし……

そのとおりですね……。いまはAI関連の本は山のように出ているので、勉強するのは難しくありませんし。
そして、「占い師」という表現にほっこりしてしまいました (*^_^*)

＞文法的に正しい文章が面白い小説になるわけではないですもんね～。

それも、そのとおりです！
私は文法の本を読みすぎて、「文法的に正しい文章」にこだわってしまっていた時期があったのですが、そうするとどうしても不自然な文章になってしまうんですよね f^_^;

AIとの付き合い方には、まだまだ迷ってばかりです (・・;　遊んでみるだけなら、とても面白いのですけれど。

こちらから失礼します。
近況ノートへのお祝いのお言葉、ありがとうございます。
何とか突破いたしました^^;
実は百作近く応募したんで、数撃ちゃ当たるってところです^^;
ではではﾉｼ

こんばんは。
お世話になっておりますAI講評自主企画主様がおられるのですが、その方は｢自主企画参加作品は講評を担当するAIが作品を読むことを了承されたと考えます｣という、きちんとした考えで講評をして下さっております。
あとは、ファンアートでAI生成イラストを頂戴しましたらありがたく拝受しまして、○○様からAI生成イラストを頂きました、などと近況ノートでご案内しております。

上記以外、個人でAIになにかをしてもらうことは考えてはおりませんが、先の自主企画様に参加させて頂きまして、ご講評を頂きましたときに、着眼点などがすごい！など、ありがたい気持ちになりますことも多いです。

ご参考になりましたら幸いでございます。

＞豆ははこ様

ご回答有難うございます！
豆ははこ様は、AI講評自主企画に参加されたことがおありでしたか (,,^_^,,)
やはり、AIならではの着眼点もあるのですね。最近のAIは本当にすごいですからね……。
主催者様がしっかりした考えをお持ちの方なら安心です。

私も、AI生成イラストのファンアートをいただいたら大喜びで受け取って報告してしまいます！
残念ながら、未だに受け取ったことはありませんが…… ^^ゞ