ラテン語独学日記

ポーカーフェイスなのか？

せっかくなので色々と遊んでみる

TITI LVCRETI CARI DE RERVM NATVRA LIBER PRIMVS

Aeneadum genetrix, hominum divomque voluptas,

alma Venus, caeli subter labentia signa

quae mare navigerum, quae terras frugiferentis

concelebras, per te quoniam genus omne animantum

concipitur visitque exortum lumina solis:

(https://www.thelatinlibrary.com/lucretius/lucretius1.shtmlから引用)

ちょいちょい英単語に近いものがある。

NATVRA、Venus、per、animantumあたりか。

ただ、いくら見つめていてもうんともすんとも言わぬ。

ラテン語さんの表情が全く読めない。

知識がない状態だと検討もつかぬ。

そこで、羅和辞典を使って表情を読み取ってみる。

今回は、田中秀央編『増訂新板 羅和辞典』(研究社、1952年初版発行)を用いる。

最近Amazonで1200円ほどで購入した。

羅和辞典は初めて買うので良し悪しはわからないが

それがわかるまでラテン語に親しめればいいな。

では、それで単語を１つゝゝひいてみる。

TITI　　 LVCRETI 　　CARI 　　 DE RERVM NATVRA 　　　

　? 　　ﾙｸﾚｰﾃｨｳｽ? 　　 ? 　 　　{ 物の本質について } 　　

　 LIBER 　　　 PRIMVS

書物、文章 第１の、始めの

Aeneadum genetrix, hominum divomque 　 voluptas,

　　 ? 　　　 母親 　　 ? 　　　　 ? 　　 楽しみ、娯楽、肉欲

alma 　　Venus, 　　　　 caeli subter labentia signa

　 ? 　売る、美、ｳﾞｨｰﾅｽ 　 ? 　 下へ 　　 ? 　 　 ?

quae 　mare 　navigerum, quae terras frugiferentis

　 ? 　海、海水 　　 ? 　　 ? 　　 ? 　　 ?

concelebras, 　　　 per

　　 ? 　　 回って、沿って、〜の間

　　 te 　　 quoniam 　　　 genus

お前、君 　　　 ? 　　 　 種族、民族、人種

　　 omne 　　　 animantum

あらゆるもの 　　　 ?

concipitur　 visitque　 exortum　 lumina　 solis:

　　 ? 　　 　　 ? 　　　　 ? 　　　 ? 　 　　 ?

(https://www.thelatinlibrary.com/lucretius/lucretius1.shtmlから引用)

似たような単語はあるが、果たして同じなのかわからない。

ちなみに“DE RERVM NATVRA”を『物の本質について』と

訳せたのは、LVCRETIをひいた際にLucrētiusの語釈に

「‘De Rerum Natura’ (物の本性について)という詩の作者」と

記載されたためである。実力ではない。当たり前だ。

しかし、辞書を持っていてもそもそもまともにひけない。

おそらく活用や格変化などしているからだろう。

印欧語族あるあるか。ちょっと嫌いになった。

なんとなくだがumで終わっているのは動詞？

quae、perは前置詞っぽい？

usで終わるのは名詞の目的格っぽい？

などといった当て推量をしてみる。

答え合わせはいつになるだろうか。

ポーカーフェイスではなくて、僕の表情を読み取る能力が

なかっただけだ。

全く歯がたたなかったが、それなりに楽しかった。