クレーム・ミスにありがとう

第2話 クレームをもらって考えた。

《正しさの追求、評論は過酷》

❶「クレームにありがとうの人にクレームをいいたい。」

❷「他者理解の人が他者理解がない」

❸「優しい詩集の人が優しくない」

趣旨として❶を、問い詰められたが❷も❸も言われるだろう。（実際言われたり、自分も優しくないし、他者理解がないと思う。）

私は評論を実は封印していて評論は3年前にかいたものを今にのせた。

なぜ評論をやめたか？

◆正しさの追求に疲れるから。

評論は常に「評論」のなかで正しさを競う。

しかし正しさの正解なんかないのに、みんな正しさを競う、そして、「お前の考え方は、ここが間違いだ」という。

あのね、私は1意見だよ。

いくらスタンダードに正しさ追求しても1意見にすぎない。

《また》

さらに書く内容には制約があり、配慮だらけ。ならやめよう。以上だ。

だから、評論を書く人がいかに辛いかは、私はめちゃくちゃわかります。

《クレーム謝罪》

クレームには私が間違いました。申し訳ありません、謝りました。かなりかなり丁寧に。

しかし、どんなに謝罪しても、相手の傷はうまりませんし、許されないこともある。

だけど、あまりに謝り、それでも、追求されたら、《あなたはもう謝らないでいいよ》

とお互いに言いたいし、《もう私がもう駄目でメンタルやられます。ごめんなさい。》逃げていいと思う。

クレームにありがとう！

正論ではある。

しかし、そんな、すべてが正論通りにいかない。

優しさ、他者理解。

答えなんてありません。

すべての文意は

「正しくあるより、優しくなりたい。」