実は、それは・・・そんなバナナ！？

一匹狼って、本当は(;ﾟ∇ﾟ)

　一匹狼って、カッコ良さげに聞こえると思いますが、実は、スゴい(;ﾟ∇ﾟ)（ヤバい）状態です。

　では、なぜ狼だけか？

　一匹虎も、一匹獅子とも、言いませんよね？

　一匹熊も言いませんねぇ。

　鷲や隼や鷹はそもそも、一羽二羽。でも、一羽鷲、一羽隼、一羽鷹なんてのもない。

　獅子や虎は、猫科だから？

　熊は、何だったか？

　鷲や隼や鷹は猛禽類だから？

　そもそもが、狼は群生。群れ社会で団体生活ができてこそです。

　虎と熊は、親離れ子離れ。それぞれ単独生活を好む。

　それでも、獅子は群れを成し、群生する。多くの家族を抱える。でも、一匹獅子とはならない？

　獅子/ライオンには、子殺しの習慣があるからなのかも。

　ライオンの牡は、群れを乗っ取る際、自分の血縁にない群れの子供は性別問わず殺してしまう。それは、どんなに幼くても。そして、その子の母親は黙認する。どんなに余裕があっても、それはなされるのだとか。

　その理由は、繁殖を促すためとされる。

　その為、ライオンの群れのリーダーが入れ替わる際、血の粛清が行われる。それが行われる際、子供が育っていれば、逃げ延びて別の群れで同じことが繰り返される。

　　熊にもいえますし、虎も同じだったかな？

　なら狼は何が違うだろうか？

　恐らくは、上下関係が明確化する社会関係があるからだろう。

　ボス/BOSSが上下関係の下に在るものを統率できるからなのかも。でも、従わない場合、就いてこないものは排除せざるを得ないから。その際に排除されると、一匹狼となる。

　たった一匹だとすれば、それは団体に馴染めないから、追放されるか、老齢化により足手まといとして、自分から群れを離れることを選択したことの証。

　後ろ楯もなく、社会的に抹消された場合。あとには野垂れ死にするのみ。

　何があっても助け船が訪れない…かもしれない。そんな状態を意味する言葉だったりします。

　まぁ、その状態でも生き延びて、新たに群れを成す事ができれば、新しい潮流を作れるって意味でもあるかなと。

　そういう意味では、既存のあり方に迎合しない、新規の流れを造り出せる。

　時代の寵児という意味で捉えられるかも。

　ん～、今風に言ってしまえば、社畜に成れない存在？

　馴染めないから、自ら群れを興すか、そのまま一匹狼でいるか？

　まぁ、問題や害を起こすようなら、駆除の対象とされるんでしょう。

　一匹狼が格好いいのは、自分のやり方に自信があり、そのこだわりが見映えてこそ。魅力的に見える。

　自己満足で終わる限りは、ただみすぼらしい一匹狼になるでしょう。社畜になりきれなかった （(σ*´∀｀)みたいに）ね。

　とはいえ、ペンギンは群れは成すけど、一羽ペンギンとも一匹ペンギンとも言わないし、いない。

　群れは群れでも、自分の伴侶や子以外には関心がないからかな？

　そもそも、ペンギンは戦後くらいから日本に来たからかな？

　馬も群れるが、はぐれ馬とか暴れ馬は聞くが、一匹馬や一頭馬とはいわない。

　人に従うからかもね～。人に馴れやすいか否かというのも、一つの要素なのかも。