創作論のメモ

第6話：「サミング・アップ」モーム

「サミング・アップ」はモームの自伝的な回想を主にした長いエッセーで、人生論や道徳、宗教、演劇など話題があちこちに飛ぶ。

　この中に文体に関する考察もあるので、カクヨムにいる人の参考になるかもしれない。

　モームは、

「もともと私は文章が下手だった。しかつめらしい、自意識過剰な文を書いていた。自分の書くものに独自の型を与えようとしていたのだが、そんなものは一向に見当たらなかった。」

　と自覚しており、ドライデンやスウィフト、ヴォルテールなどから学んだという。

　やがて何本か芝居の脚本を書いた後、以下のような自覚に至る。

「文章を飾るのがいやになり、可能な限り気取らずに素朴に書きたいと願うようになっていた。頭の中に書きたいことがいくらでもあるので、無駄な言葉を使う余裕などなかった。」

「自分には叙情性が欠如していると分かった。語彙が少なく、何とか増やそうとしても効果なしと分かった。隠喩を使う才能はないし、独創的で魅力的な直喩などめったに頭に浮かばなかった。私的な飛躍とか想像の翼を大きく羽ばたかせるとかいったことは、とうてい私に出来ることではなかった。そういうものが他の作家にあるのに感心することは出来た。」

　モームは欠点を把握している一方で、「観察眼」「論理的に考えるセンス」「言葉の音、響き」には自信を持っていた。

　その結果、

「じっくり考えて、私が狙うべきは、明快、簡潔、音調のよさだと決めた。この三つは私が大切だと考える順に決めた。」

　というのが結論である（この後にもそれぞれの要素別に文体論は続く）。

　こういう風に自己分析をする癖は、日本人にはあまりないように思う。

　自己分析の結果、こういう文体になりました、という説明をする日本人の作家を見たことがあまりないし、カクヨムの中の近況や創作論でもあまり見かけない。

　私自身も少し創作を書いてみた結果、言葉を削る癖らしきものは何となく身についてきた。

　それでも「膨らませるべき箇所を削っているかもしれない」という不安がつきまとう。

「削る」という意識と「膨らませる＝書き足す」という意識が逆向きなので、正しいバランスがどうにも見定めがたい。

　誰かが横でアドバイスしてくれる訳ではないし、そもそも何が正解なのか曖昧である。読者は完成品しか読まないので、助けが来ない無人島で書いているのと同じである。

　自分だけがそうだという訳ではなく、あらゆる「書く」という行為には常にそうした難題が含まれている。