黒井森之亮

こんばんは。

　黒井森之亮　さまからのお返事、今しがた読ませていただきました。黒井森之亮　さまにとってご不快な、わたしの自己中心的な思いを綴りまして、申し訳ありませんでした。

　わたしは、もとより、ここ『カクヨム』の読者選考は平等でも公平でもない……というのは、先のコメントにも書かせていただきました。純粋な読者の投票だけで、通過するしないがしっかり線引きされていませんから。それは、今回だけではないはずです。前回の不満も、結構長い期間燻っていましたし。
　なので、この件に関しては、完全に否定派です。

　さて、レビューに感して……。
　黒井森之亮　さまの書かれたレビューはマイページの一覧から読ませていただきました。せっかく、これだけのモノを書いていながら、『カクヨムコン』に関してのレビューはマイナスだったと書かれておられました。
　黒井森之亮　さまにレビューを書いてもらった作家さまたちは、この文章から、自分の作品が否定されたと思われないでしょうか？　純粋に応援してくれたんだって思えなくならないでしょうか。『書かなきゃよかった』みたいに仰られたら、どう思われるでしょうか。レビューを贈った先から、そう思われてしまうことが残念だと思ったものですから。失礼を承知の上で書かせていただきました。

　それも含めて、生意気な文章をお届けしてしまい。ごめんなさい。

浅葱　ひなさん、こんばんわ。

確かに『書かなきゃ良かった』というニュアンスで伝わったならそれは残念だし、申し訳ないと思います。僕としても書かなきゃ良かったとは思ってません。

でもさ、

『レビューを書く……という、作家さまにとっては無駄な時間を、ご自身の宣伝に割いておられたら、結果は違ったかもしれません。
　レビューは、ほかの人に薦めたい作品だから書くモノだと、わたしは思っていたのですが……。
　黒井森之亮　さまに、ほかの思惑があって、開催期間中にレビューを書いておられたとしても、書かれた側の作家さまたちには、とても嬉しいことだったのではないかと思いますが……』

この上の書き方が本当にそのニュアンスかな？

意見をすり替えるのはよくないと思うよ。この上の書き方だと、僕が本当に薦めたい作品ではないのにレビューを書いた。レビューではなくて、他の思惑があって書いたと取れるけど？

本当に違うのかな？