源公子

　（ホームズ小説へのコメントの）返信ありがとうございます。
　まずそちらへの返事ですが、検索する場合に「小説」「ユーザー」「タグ」を選択する欄がある（というタイプの検索欄もある）ので、そちらでユーザー（作者名）を選んでから作者名で検索されては、と思います。
　他、「フォロー」していただければ逐次、作品が挙げられるかと思います。

　出ない場合のため、短いやつで私の作品名を上げておきます。
　『斬壺』（文章的な課題としては、とにかく文章量を削ぎ落とした。文章としてはこれ以上削りようがなく、その上で全てを表現できるよう腐心した）
　『斬屋顛末』（落語風の一人語り。地の文が無く主人公の台詞だけでどこまで表現できるか？）
　『混沌遊戯』（漫才の台本風。ほぼ台詞のみでキャラを立たせられるか）
　『空白の島と、ハザマダ　ブンガク』（中編、お暇があれば。単に自信作の一つ）
という感じで。

　さて、「文体修行」ということですが。申し上げておきたいのは「難しいのは文豪の文体をものにすることではなく、自分の文体を作り上げること」ということです。

　ご存知のとおり、ある程度絵心のある方なら「有名漫画家の絵柄をそっくりそのまま真似する」とか「その絵柄で別の絵を描く」なんてのは誰にでも出来る程度の芸当だそうでして（私は絵を描かないのでできませんが）。
　ただ、本当に難しいのは「自分の絵柄を確立すること」だそうです。……とはいえ、それは今さら釈迦に説法。

　本当に申し上げておきたいのは「『文体の確立』なんぞ気にする必要はない」「文体と文章力（絵柄と画力）は別」ということでございます。

　「自分の文体」などというものは「色々あがき回ったあげく、気がついたら何かそうなっていた」という程度のものです。なので、「本当に難しいのは自分の文体を確立すること」なんて言っておいてアレですが。気にしなくてよいことです。少なくとも今、気にする段階ではない。

　源さんは文章について「分かりやすければＯＫ」とおっしゃっていましたが。

　そうです。

　まさにそのとおりです、貴方はすでに正解にたどり着いています。「分かること」が第一義です、それがあれば全て良し、それがなければ文体などあったところで何の意味もありません。
　
　では、文章力はどのようにして上げるのか？　
　能楽の奥義書『風姿花伝』にはこのような内容があります。「観客の目を常に自分の内に持て」。
　読者から見て分かるのか？　面白いのかこれ？　という視点を常に持っていれば、自ずと見えてくるかと思います。

　もう一つは、「実力ある作家の文を真似てみる」というのもいいでしょう。
　その意味でも夢野久作先生らの文体修行、というのは有意義だと思います。ただ、意識しておいていただきたいのは「その文体がどのような意義を持っているのか」。

　ホラーを絵本調に語るのか、古文調に語るのか。それぞれ与える印象が全く違うと思います。なぜその表現を選択したのか、それを意識して読み、書かれるとよいかと思います。

　とはいえ、やはり分かりやすいこと、それに尽きると思います。前にも言いましたが、ネット上では文章はサッサッと読み飛ばされがちです。華美な装飾にこだわるより、シンプルな方が向いているかとは思います。

　ちなみに、源さんへのコメントの文体は「カレー沢薫先生の創作悩み相談の文体」と「空海の書簡集の現代語訳の文体」を意識して書いております。
　カレー沢先生の文体は「理路整然としつつも要所要所で自分を卑下するようなボケを入れ、相談相手に身構えさせない」空海のは「格調がありつつ理路整然として、噛んで含めるような分かりやすさのある文、しかも絶対楽しんで書いてる」という感じです。
　
　などと、偉そうなことをぶちましたが。少しでも参考になれば幸甚、幸甚（この締めも空海のパクりなのです）。