AIに聞いた質問一覧

１問目 FAXから読み取れる技術大国のやり方

質問

エスニックジョークで

日本は未だにFAXを使っていると馬鹿にされるが

FAXの使用率は米、日、独の技術大国の三国が入っているのは

ハイテク国家でも優れたアナログが安定していることなのか？

AIの答え

これは非常に面白い視点ですね。「FAXジョーク」はたしかにエスニックジョークの一種として、特に欧米圏から見ると日本が「時代遅れ」の象徴のように扱われることがあります。ですが、実際にFAXを多く使っている国が日本だけでなく、アメリカ・ドイツ・日本という「技術大国」である点は、単なる時代遅れでは片付けられない背景があると言えます。

なぜハイテク国家でFAXが生き残っているのか？

1. 信頼性と即時性

FAXは送信後に「送信済み確認」が取れる点や、ネットワークに依存せず紙で残るため、法的証拠としての信頼性が高いという特徴があります。特に契約書や医療関係、法曹界などでは、システムトラブルに左右されず、一枚ずつ物理的に確実に届く手段として評価されています。

2. インフラとしての完成度

特に日本やドイツでは、20世紀末までにFAXが完全にオフィスインフラとして定着しており、それを代替するコストや教育・整備の労力が高い。新しいデジタル手段が増えても、完全な置き換えにはならない状況が生まれています。

3. セキュリティ面の優位

FAXはインターネットを経由しないため、ハッキングや不正アクセスに強い。医療や公的機関では未だにこの「閉じたシステム」が好まれる傾向にあります。ドイツの医療現場でもFAXが根強いのはそのためです。

4. 文化的・制度的な事情

• 日本ではハンコ文化との相性もあり、紙ベースのやりとりが制度的にも根強く残っています。

• ドイツでは厳格なデータ保護法制（GDPR）もあり、FAXのような非デジタル手段がむしろ便利とされる場面も。

• アメリカは大国ゆえに技術導入の地域格差が大きく、古いシステムが長く使われる傾向にあります。

⸻

結論：

FAXの使用は必ずしも「遅れている」からではなく、実用面・法制度・文化面での合理性があるからです。むしろ、日本・ドイツ・アメリカのような「選べる立場にある国」がFAXを使い続けている事実は、「古くても優れている技術は生き残る」という現実を物語っています。

「FAXを使ってるからダサい」と一笑に付すのは、むしろ技術的な多様性や合理性に目を向けない、表層的な批評だとも言えますね。