【節3】制度が見なかった分岐点──遺言が導いた分断
遺言が示したのは“絆”ではなく、分断だった。
遺言書が見つかり、形式上の遺産分割は行われた。
だが、その裏には重大な構造的問題が潜んでいた。
相続人のうち筆頭者は、いつの間にか相続財産に抵当権を設定していた。
それは、本来共有されるべき財産の「個人化」であり、
他の相続人にとっては、事後報告すらなかった。
もう一人は、共有財産を“単独で取得”していたことが後に判明した。
しかも、その取得は正当な合意によるものではなく、
共有生計の破綻を前提としない、一方的なものだった。
新規登録で充実の読書を
- マイページ
- 読書の状況から作品を自動で分類して簡単に管理できる
- 小説の未読話数がひと目でわかり前回の続きから読める
- フォローしたユーザーの活動を追える
- 通知
- 小説の更新や作者の新作の情報を受け取れる
- 閲覧履歴
- 以前読んだ小説が一覧で見つけやすい
新規ユーザー登録(無料)
アカウントをお持ちの方はログイン
ビューワー設定
文字サイズ
背景色
フォント
組み方向
機能をオンにすると、画面の下部をタップする度に自動的にスクロールして読み進められます。
応援すると応援コメントも書けます