スラザーラ内乱記注解

ハランシク・スラザーラ(七)

　詔（しょう）書（しょ）に対する返書は、翌日九月六日に今の大公[スザレ・マウロ]により、国主[ダイアネ・デウアルト五十五世]に上書された(※１)。

　返書に対して、国主は摂政[ジヴァ・デウアルト]の力を借りて、どうにか裏書をしたが、それ以降はもはや、死ぬまで筆を持つことすらかなわなくなったとのこと。

　翌々日の九月七日。

　青年[マウロ]派は、コステラ＝デイラに使者を出し、鳥籠[宮廷]が返書を受け入れたことを伝達するとともに、和睦が成ったので、その日のうちに兵を引き上げた。

　良識[トオドジエ・コルネイア]派も誠意を示す必要があったので、兵の引き上げを確認した後、さっそく、南門から、防壁を低くする作業に入った。

　さらに九月九日。

　青年派が堰（せ）き止（と）めていたコステラ河の流れをもとに戻し、水路の水かさが元に戻ると、コステラ＝デイラの都（みやこ）人（びと）は、ようやく和議が結ばれたことを実感した(※２)。

※１　国主[ダイアネ・デウアルト五十五世]に上書された

　返書に加えて、約定書の写しと、添え状が三通つけられた。

　添え状を出したのは、マウロ、サレ、ハランシスクの三名。ハランシスクの添え状については、サレが代筆した。

※２　ようやく和議が結ばれたことを実感した

　こうして、サレの妨害により、一度は失敗した、良識派と青年派の和議はなった。

　都の治安を巡る緑衣党と赤衣党の対立、執政官位と徳政令の問題、サレによるコステラ＝デイラの防備増強、マウロとハエルヌン・ブランクーレの確執、青年派と遠北州の同盟。

　これらが複雑に絡み合っていくさが生じたわけだが、なぜ始まって、なぜ終わったのかについて、都人の間では、正確に理解できなかった者は少数であっただろう。

　そして、それは、後世の史家にとっても似たようなものであるが、彼らの、このいくさに関する評価をいちばん難しくしている要因は、意図の読み取りづらい、サレのいくつかの行動にあった。

　いくさは、遠北州と同盟した青年派の、コステラ＝デイラへの攻撃からはじまったが、なぜ、マウロがそのような行動に出たのか、出ることができたのかについては、サレのそれを検証することが肝要であり、その中に、このいくさが生じた真因があると私は考える。

　このいくさが起きた一番の原因はサレにあり、また、彼の選択によっては防げたとするのが私の主張だが、マウロおよびカスト、そしてブランクーレにその責を負わせる論について、全否定するつもりはない。