添削・寸評のまとめ場

歯車が再びまわるようです

軽く唇を曲げ笑みを浮かべる程度で、喜怒哀楽を見せない青年だった。

⇒助詞「を」が三回出てくるのでややわかりにくさがあります。

　減らすとしたら、

⇒軽く唇を曲げ笑みを浮かべる程度で、喜怒哀楽が見えない青年だった。

　とする方法があります。前の「軽く唇を曲げ笑みを浮かべる」もそうなのですが、助詞「を」を動詞と直結すると、それほどくどさは出ません。なので原文でも意味はなんとかわかります。三人称一元視点で陽菜子の心の声でもある。だから、多少わかりにくくても、陽菜子の心理を反映しているのなら原文ママで。

　来客用駐車場に旧型ジャガーのクーペタイプが停車していた。派手な赤で目立つ車だった。

⇒なにかイメージが結ばないなと思ったのですが、左ハンドルか右ハンドルかがわからないからですね。ジャガーはどちらも生産しているので、左ハンドルか右ハンドルかが書いてあると、読み手が映像を浮かべやすくなりますよ。

　ちなみにジャガーはイギリスのメーカーで、イギリスも日本同様左側通行なので右ハンドル車が主流です。右側通行の国向けに左ハンドル車も生産しています。

　公園前通りの黄金色に染まった銀杏並木はまだ美しく、道路には落ち葉を散乱させている。

⇒原文だと「落ち葉を散乱させているのは銀杏並木」と読めますね。

　ただ主語を意味する格助詞「が」がないので、それを意識すると

⇒公園前通りの黄金色に染まった銀杏並木はまだ美しく、道路には落ち葉が散乱している。

　となります。「散乱しているのは落ち葉」という係り受けです。

　ですが、原文でもある程度わかりますし、擬人化の比喩ととらえれば原文ママでよいでしょう。そこまで意図していなければ「落ち葉が散乱している」のほうが自然ではあります。

　頭のなかで無意味に単語を繰り返しながら、舗道から柵を超えて真直ぐに海に向かった。

⇒「柵を越えた」ですね。「超える」は「なにかを上回る」意で、「越える」は「なにかを通過する」意です。

　営業マンらしい男がひとり、ベンチで暇をつぶしていた。おそらく帰社するには早すぎるが、かといって今日一日の成果もなく、時間をつぶしている中年の疲れた男。彼は顔を上げて、興味なさそうに陽菜子の姿を追っていた。

⇒ここも映像が浮かびづらいところですね。

　問題なのは「陽菜子は中年の疲れた男を観察しながら歩いていた」ことになる点です。

　「彼は顔を上げて、興味なさそうに陽菜子の姿を追っていた」という部分がそう感じさせます。

　陽菜子はなにか目的があってここに来て「闇雲に歩い」ていたはずです。

　ここでこの中年の疲れた男を観察しながら歩くでしょうか。

　「陽菜子の姿を追っていた。」は中年の疲れた男視点なんですね。これを入れると神の視点になってしまいます。これが駄目だとすれば「興味なさそうにこちら(陽菜子)を見ていた。」と視点を陽菜子に置いてしまえば、すっきり解決します。

　三人称一元視点は、視点の描写がとても繊細なのでわかりづらいところがあります。今回は「一元」であるべきなので、あえて一人称の書き方を交ぜています。

中に入っていた灰と骨を迷いもせず海に流す。

⇒多くの指摘があるとおり違法ではありますね。公海や定められたところでなら適法です。

　とはいえ、退廃的な主人公の行動なので、ある程度逸脱してもかまわないでしょう。

　「迷いもせず」にある程度意図が含まれているとも解釈できます。

　もちろん後日警察から問い詰められる可能性が高いのですが、陽菜子が「流してはいけないとは知らなかった」と答えれば大きな問題にはならないでしょう。

　恋人同士が設置されたベンチにすわり、ストリートミュージシャンの奏でるアルトサックスの曲に酔いしれる。

⇒「ベンチ」は基本的に設置されているものです。ここであえて「設置された」と書くとふだんはベンチを置いていないのだけど、夜になると置かれる、ような感じになります。

　また「恋人同士が設置された」とあるので、「設置されたのは恋人同士」なのかと勘違いも生まれやすいですね。

　陽菜子が顔を見るた。

⇒「顔を見る」「顔を見た」のいずれかでしょう。