　やっ太郎による、『脳が疲れている時の謎ソング』３曲目はこちら！！　それでは聞いて下さい、『所持金が足りません』です！！

(・３・)〈ヴァアアアアアアア！！（デスボイス）

(・３・)〈苦労はぁーーー買ってでもしろだとぉーーー！？

(・３・)〈それを言ってくる奴ぁ大抵売り付ける側じゃねーか、この悪徳商人共がぁーーーーー！？

(・３・)〈でも残念でしたーーー！！　苦労を買う為のぉぉぉぉぉ、所持金が足りませんーーー！！　（ごーとぅへる！！）

(・３・)〈苦労を買う為にーーー給料を上げろーーー！！　その金を貯めてーーーいつか作るぜーーー新サイトーーーー！！　イエェェェェェイ！！（発狂）

　さぁ！！　本格的にアホになって参りました！！（笑）

　前回に引き続き、作家ランク（仮）のランク付け基準に頭を悩ませるやっ太郎。

　プログラミングの技術と知識がまだまだ足りないやっ太郎である。最初にきっちり決めておかないと……熟練者のように仕様変更など簡単には出来ないのだ。

(・３・)〈そんな事になったら間違いなくアバラの５０～６０本持っていかれるぜ……

　前回は作家ランク（仮）のランク付けの基準として『読者からの獲得ポイント』で判定するのはどうだろうか？　って事を書いたんですが、今回は別のアプローチで考えてみようと思います。

　そこでやっ太郎が考えたのが『完結作品の数』である！！

(・３・)〈要は短編小説一本完結で、作家ランク認定用のポイント（※仮にランカーポイントとでも呼びましょうか）を１０P獲得、長編小説一本完結でランカーポイント５０P獲得……みたいな?

(・３・)〈こ、これなら『多数の作品の中から偶然読者の目に止まるかどうか』という運要素に関係なく、作品を書ききる事で、ある程度公平に評価されるのでは！？　……いける！！　これなら行ける！！

　……と、思ったんですけれど！！　ここにも大きな落とし穴が（涙）

(・３・)〈名作の長編を１作書き上げた作者よりも、凡作の短編を６本書いた作者の方がランカーポイント高いってどうよ？

　あるいは、

(・３・)〈名作の短編を４作書いた作者よりも凡作の長編を１作書いた作者の方がランカーポイント高いってどうよ？

　という問題である。下手したらランカーポイント目当てで、中身が『あああああ』しか書かれていない短編小説が大量投下される恐れすらあるし……

(・３・)〈ルールを考える時は、性悪説に則って考えないとダメって偉い人が言ってたし……

　うーむ……この評価方法も要再考ですなぁ

(・３・)〈引き続きご意見、ご感想お待ちしております！！

ハートをクリックで、簡単に応援の気持ちを伝えられます。（ログインが必要です）

新規登録で充実の読書を

マイページ: 読書の状況から作品を自動で分類して簡単に管理できる; 小説の未読話数がひと目でわかり前回の続きから読める; フォローしたユーザーの活動を追える
通知: 小説の更新や作者の新作の情報を受け取れる
閲覧履歴: 以前読んだ小説が一覧で見つけやすい