　さて、小銃である。元込ライフル銃は、国産化され、輸入品より、良質で低価格であるとした資料があるました。ただし、生産数を増やそうとすると、価格が高くなってしまうため(そのような見積が職人から出されたといいます。)、不足分は輸入することとなったということです。生産数を上げると価格が下がるというのは、もっと後であり、この時期は生産施設の拡張分の方が費用が、かかるということらしかったようです。連発銃の生産にはいたりませんでしたが、当時の連発銃の機構は試行錯誤の時代で、実用レベルの連発銃は、かなり後のボルトアクションまで待たなければなりませんでしたから、かえって賢明だったともいえるかもしれません。村田銃の最初のタイプが、単装式だったことで分かります。　

　コピー生産ではあっても、在来技術である程度、追随者していたと言えるのではないっしょうか。ただ、短期間に大量に必要であったため、大量の輸入となったのである。

　ちなみに、多くの歴史小説家が言うところの南北戦争時には、小銃の部品の規格統一、互換性がなされていた、ロンドン万博でその実演がなされたというのは、単なる都市伝説というのが、技術史での定説です。機械生産、部品互換性などは19世紀末頃に本格化しましたが、高級品であり、安く、大量に供給されるようになったのは、フォードシステムからです。そのフォードは、それをエジソンの機械化された鉄採掘～鉄生産を見て思いついたと言います。エジソンは技術的困難を克服して、技術的には成功したものの経営に失敗し破綻ましたが、その設備の多くを転用してコンクリート生産に乗り出し、大成功しています。

　小銃で雷管式元ライフルの製造に成功しているのですから、大砲についても雷管式ライフル砲の製造の水準まで達していると考えるべきではないでしょうか、青銅砲ではあっても。少なくとも、このくらいの前提で検証してほしいのですが、結果として分からなかったとしても。