私はただ、歩けるだけ

[創作論]我は眺めて、進めるもの

　彼は目覚め、立ち上がる。

　彼女は怒り、わめき叫び。

　主は溌剌と闊歩する。

　敵は陰鬱にしかける。

　宿敵は舞い出ては退場する。

　実力は堅実にはらいのける。

　登場人物。それは自分であってはならないと私は考えている。自分の考えたキャラクターだとしても、彼らには個性（キャラクター）をもって、歩んで欲しいと思うからである。

　もちろん、こういう場面の時はどうするだろう、と憑依する・されることはある。しかしあくまでそれは彼らのとれる選択肢を見つめるため。名声が欲しいのか、金が欲しいのか、はたまた、生き残りたいのか。

　あくまでも彼らに選択は委ねたい。

　都合のよいイベントが嫌いなわけではない。そこに作者の存在が見え隠れすることが嫌なのだ。

　例えば、わたしたちが普段生活しているなかで、神様の存在が見え隠れすることがあるだろうか？　ことあるごとに全てを産み出した神様を信じていなければ、「それはそういうものである」と一蹴してしまうことだろう。

　なぜ偶然にも生き残ったのか。

　なぜ合格できたのか。

　なぜ挫けないのか。

　なぜ強すぎるのか。

　物語のなかに登場する作者（かみさま）が可愛い我が子に連き添っているのは、読んでいても書いていても居心地が悪い。

　せめてでも、作者（かみさま）ではない存在が都合を用意してくれと思う。

　たまたま通りがかった貴族が傭兵に指示して助けた。

　たまたま選択式の問題が合っていた。

　たまたま死守したい者がいる。

　たまたま勉強していたことが敵の弱点だった。

　もちろん偶然が重なりすぎて作者（かみさま）が浮かび出てくることもある。それはどう隠すかの技量にはちがいない。

　物語によく言われているご都合主義とは、上記のようなことなのではないかと、ふと考えた。もっとも、書いている当人は気づかないことも多々あることなのだろう。

◆◆◆◆

　あと、あれですね。物語には教訓がないといけないとかも。私らが一生を終えるとき、教訓を作らないといけないんですかね？

　もちろん、私のこの思想もひとつの押し付けです。あくまで物語を築いているのは彼らであると。

　物語は面白おかしければそれでいい、という人も多いのではないでしょうか。シンプルにそれで済ませればいいんですが、じゃあ面白いって何？　となるんです。

　そうなると、私は彼らが彼らの道を描いたもの、と答えることになります。結局は好みの問題です。

　なろう系がどうこう言うこともありますが、それはそういう思想の下作られた物語だと考えれば、攻撃なんてするもんではないと思い至ります。

　でも、やっぱり読まれたいし反応は欲しいよなぁ。