日々の事柄 2019年

国民の皇室観

2019/05/28の中国新聞より。

コメンテーターは立命館アジア太平洋大学長出口(でぐち）　治明（はるあき）。

彼は、令和時代の幕が開けたことに伴い、国民の多くは女系天皇を受けいれてもいいと思ってる、

といっていますが、ネットを見る限りじゃあ、それは違うなぁ。

若い子のなかには、いままで男系だった歴史から、女系だと別王朝になるから敬意を感じない、

という人もいるようですし、うちの合唱サークルにも、同意見の人がいます。

そういう人ばかりだとは思わないけど、この「国民の多く」とはどういう意味で、どんなアンケートとったのだろうとか、

統計的なデータはどうなってるんだろう（統計も取り方によってぜんぜん違う結果が出る）と

いろいろ疑問を感じる今日この頃（基礎データを疑っても仕方ないけどさ）

わたしは女系のどこが悪いのかわからない（だって天皇の血筋だもの）し、別王朝ってどういう意味なのか

よくわからないです。男の王朝、女の王朝って、あるの？　別王朝って、天皇の血を引かない人のことだと思ってたけど。

だいたい、いままで男系でやってこれたのは、側室のおかげもあるんでしょ。

それが一夫一婦制になってしまって、外戚はみんな天皇一族からふつーの国民になってしまったんじゃありませんか。

GHQのせいでね……（戦争に負けたのが原因なのだが）。

実際問題として、悠仁さまに結婚相手がいなかったり、あるいは女の子しか生まれなかったら、

「万世一系」という神話はどうなるんでしょうか。

神話を信じるのは勝手だけど、原発の安全神話みたいに、「なにごとか」　起こったときに

対処できないのは困るよね。

政府って結局、柔軟さを欠くのかもしれない。（支持層がアレだけに）

このままじゃあ、天皇家はほろびるって危機感を持つ人もいるのに、のんきに「万世一系」　って言っててだいじょうぶ？

憲法によれば、天皇は国民をたばねる象徴なんでしょ。

いなくなったら憲法を改正しなければならない。そのとき勢いづくのは第九条を変えたい連中だろうなぁ。

ぜんぶまとめて、気に入らない条項を変えてしまえってわけよ。

そして国民は、たばねる人間を失ったまま、迷子の羊のように荒野をさまようのであった。

いやな時代になりそうだ。