弁護士を雇わず 素人が東大卒の弁護士に勝訴

私の裁判歴 【最高裁】

最高裁判所　裁判官の「決定」（プチ判決）

ここが○　ここが×

【前提】

日本は３審制や４審制だと　教わった人が多いと思いますが

実情は　ほぼ２審制です

　（１審が地裁なら　２審の高裁で　ほとんどの案件が終了）

教える側に　裁判経験も　裁判知識も無いから　仕方無い

何でもかんでも　最高裁で審理されるっつーワケじゃなく

条件をクリアしないと　最高裁で審理してくんない

「最高裁まで　争ってやる！」って台詞は　戯れ言です

【謎システム】

高裁「決定」の間違いを　最高裁で審理して欲しいのに

なぜか判断を下した“当事者”（高裁）の許可（足切り）が必要とゆー

謎のシステムが存在

私の条件は　１００件中３～４件しか通らない　狭き門を突破する事でした

ここ１０年間の裁判所の統計から

許可率（突破率）を計算したところ　平均３.６％だった

正直ムリ

弁護士達がヒーコラ言って　１００件の許可を高裁に申し立てても

高裁がOK出して　最高裁が審理するのが

３件～４件てことなんデスよ　２５件に１件しか通らない

１００人の弁護士が申請出しても　９６人は落ちる

【ここが○】

素人の私　偏差値や脳力　集中力　気力　総合的な能力や頭脳の質は

下から数えたほーが早い私が　突破できました

論理的にスジが通っていたのか　お情けがあったのか　運なのか

審査過程は分かりませんが　くぐり抜け　突破

最高裁での審理までは　どーにか漕ぎ着けました

この時　最高裁　サイコー！　って叫びました

さすがに　勝ったと思いましたよ　通ったんだし

ヌカ喜びだったけど

【ここが×】

最高裁いわく「高裁の決定は　是認することができるゼ」

えっ！？　こんだけ？　いやいや笑　理由はよ？

最高裁が　高裁「決定」を認める（支持する）理由を書けよ

書けよぉーっ！

主張や証拠の　どの部分が是認できて

どの箇所が是認できないのか　詳しく書け！

負けるにしても　理由知りてぇよ

最高裁　サイテー！