このエピソードを読む
2018年7月18日 18:44 編集済
……ステラが上級生だと忘れていました。 確かに、友人たちは、そこに突っ込みたくなるかも。 ステラ、ギャップが凄いですよね。 いろいろと、たくさん書いてしまってすみません。 鬱陶しかったら申し訳ないです。 どういうことを書いたらいいのか分からなかったので、個人的に気になったことをメモしていたらこんなふうになってしまいました。 もっと、「ここ、面白かった」を書いたほうがモチベーションが上がりますよね。ごめんなさい。気になった場合は、そこで「止まる」のでメモを取れるけど、すっと読んでしまった場合は止まらないのでメモがない、というだけなのです。(添削を頼まれたときには細かいところを気にしながら読むので「気になる」が多いけれど、純粋に物語を読んでいるだけのときは「気になる」は「私の理解力が足りないから、分からないんだろう」になるので指摘しません。 今回は初対面の和泉さんにはどうしたらよいのか分からなかったので、推敲企画に出された作品なので添削的な読み方のほうがよいのかな、と思いました。だから、普通に読んだら、こんな指摘みたいなことを書くような失礼なことをする必要のない良い作品だと思います。 応援コメントに指摘っぽいことが書いてあると、あとから読む読者に「突っ込みどころの多い作品なのかな」と悪い印象を与えてしまうかもしれません。気になったら、私のコメントは削除してください)追記: いろいろすみませんでした。 なんかクレームつけたみたいな感じで申し訳ないです。 投稿済みの作品になんか言われるのって、「直さないといけないわけ? 正直めんどくさいわぁ」となるような気がして、凄く悪いことをした気がします。(自分が言われたら嫌だし) 私には投稿前にガッツリ添削してくれる人がおり、以前は私のほうが添削をしていたので、「もし誰かに推敲されることに興味がおありならお役に立てるかな」とついその調子で添削の紛いごとをしてしまいました。ご迷惑だったかもしれません。反省しております。 添削してくれる友人の読み方を見ていると「興味のあるところはしっかり読むけど、そうでもないところは読み飛ばされる」ことがよくあります。「ちゃんと書いてあるじゃん!」と言っても「目が滑った」と言われます。 かといって、補足的なことを書いたり、次のエピソードで前のエピソードのラストを繰り返すような文章を入れたら「スピード感が削がれています」という感想をもらいました……。 まとまってなくてすみません。なんか凄く申し訳なかったです、ということです。
作者からの返信
こちらこそ、逆に「ここの文章をもう一度読んで欲しいのですが」的な感じで書いてしまってすみません。あと、個人的には、「ここで引っ掛かる(違和感)」の後に、読み進めていくと「違和感の答え」があるというお話が好きなので、指摘して下さった中には、「その」引っ掛かりもあって、やった! と思いました(笑)。ただ、「ここでこう書いてあるから」と説明しなければ分からない部分に関しては、まだまだ精進あるのみですね!さらっと流すと、最低限の情報しか書いていない部分だと本当に流されちゃうのかなー、と読んでいて思いました。自分は、小説で文章やお話を読み解くのが好きです。「あれ?」と思っても、文章を読み直す、というか読み解く癖がついているので、そうじゃない方にも分かる様に心がけなければなと反省しました。あと、まあ、確かにここまで書かれたら、「面白かった部分」も書いて欲しくはありますね(笑)。ただ、書いてあるところ以外は、すっと入っていったところと仰っていましたので、勝手に「良かったんだな」と解釈します(笑)。でも、今回こんなにじっくり読んで頂けたのだな、と思って嬉しくなりました。こんなに一話一話、丁寧に書いて頂けたのは初めてなので、ビックリです。また、色々引っ掛かりは出てくると思いますが(笑)、楽しんで頂けたら嬉しいです!ありがとうございました!*追記への返信(更に追記しました。読み返して、本当に申し訳なくなりました……)精進あるのみ、じゃなくて、精進しろ!と読み直して思いました。色々偉そうに書いていて、顔から火が出ます。申し訳ありません。そして、今でも変わらずお付き合い頂きまして本当にありがとうございます(土下座)。この下は、当時の返信ですが、本当強情ですね……。人間としてももっと成長したいと思います。アップした後も、ちょこちょこ直しているので、その辺りはお気になさらず。というより、既に完結した作品の話になりますが、連載中、前半の一部分をがっつり総入れ替えしたこともあります。なので、大丈夫です!感想も、添削も、推敲も、個人のやり方があると私は思っています。そして、ネットは相手の顔が見えません。その場でお互いに「こういう意図があって」「そうなのか、でも」という話し合う様なやり取りも出来ず、時間を置いてしかやり取りも出来ません。なので、特にネット上の添削や推敲の場合は、個人的に「読み込むことが前提」だと思っています。故に、今回は添削ということで、月ノ瀬様のお言葉には、その前提でお返事させて頂きました。なので、かなり恥ずかしい解説をさせて頂きました。今振り返ると、強い言葉もあり、頑なであり、ご気分を害されたと思われます。申し訳ありませんでした。私は、オフの方で良くも悪くも言う時ははっきり言う方なので、ネットで気を付けてはいるのですが……申し訳ありません。個人的には、誤字の指摘や、「愛人の子発言」の価値観、リヴェルの態度に違和感を覚えるなど、色々教えて頂いて勉強になりました。月ノ瀬様の視点からすると、ここが気になるのか、足りない説明なのか、と気付かされた点が多かったです。そして、添削も、推敲も、その人の好みが出るものだと思います。だから、月ノ瀬様が感じた違和感も、気になった点も、構成も、月ノ瀬様自身のもので、それは大切にして欲しいものだと私は思います。そして、それが月ノ瀬様の小説に繋がると思っているので、私は月ノ瀬様の小説を読むのが今から楽しみです。それに、機会があれば、お互いに添削みたいなものもしてみたいな、と思いました(笑)。私の言葉は強いかもしれませんが……(笑)。会話みたいなものが出来れば一番良いのですが、なかなか、ですね。私はチャット等もしないので……。今回は、色々気を遣わせてしまったようで、申し訳ありませんでした。けれど、こちらは色々気付かされた点も多く、勉強になりました。ありがとうございました!
編集済
……ステラが上級生だと忘れていました。
確かに、友人たちは、そこに突っ込みたくなるかも。
ステラ、ギャップが凄いですよね。
いろいろと、たくさん書いてしまってすみません。
鬱陶しかったら申し訳ないです。
どういうことを書いたらいいのか分からなかったので、個人的に気になったことをメモしていたらこんなふうになってしまいました。
もっと、「ここ、面白かった」を書いたほうがモチベーションが上がりますよね。ごめんなさい。気になった場合は、そこで「止まる」のでメモを取れるけど、すっと読んでしまった場合は止まらないのでメモがない、というだけなのです。
(添削を頼まれたときには細かいところを気にしながら読むので「気になる」が多いけれど、純粋に物語を読んでいるだけのときは「気になる」は「私の理解力が足りないから、分からないんだろう」になるので指摘しません。
今回は初対面の和泉さんにはどうしたらよいのか分からなかったので、推敲企画に出された作品なので添削的な読み方のほうがよいのかな、と思いました。だから、普通に読んだら、こんな指摘みたいなことを書くような失礼なことをする必要のない良い作品だと思います。
応援コメントに指摘っぽいことが書いてあると、あとから読む読者に「突っ込みどころの多い作品なのかな」と悪い印象を与えてしまうかもしれません。気になったら、私のコメントは削除してください)
追記:
いろいろすみませんでした。
なんかクレームつけたみたいな感じで申し訳ないです。
投稿済みの作品になんか言われるのって、「直さないといけないわけ? 正直めんどくさいわぁ」となるような気がして、凄く悪いことをした気がします。(自分が言われたら嫌だし)
私には投稿前にガッツリ添削してくれる人がおり、以前は私のほうが添削をしていたので、「もし誰かに推敲されることに興味がおありならお役に立てるかな」とついその調子で添削の紛いごとをしてしまいました。ご迷惑だったかもしれません。反省しております。
添削してくれる友人の読み方を見ていると「興味のあるところはしっかり読むけど、そうでもないところは読み飛ばされる」ことがよくあります。「ちゃんと書いてあるじゃん!」と言っても「目が滑った」と言われます。
かといって、補足的なことを書いたり、次のエピソードで前のエピソードのラストを繰り返すような文章を入れたら「スピード感が削がれています」という感想をもらいました……。
まとまってなくてすみません。なんか凄く申し訳なかったです、ということです。
作者からの返信
こちらこそ、逆に「ここの文章をもう一度読んで欲しいのですが」的な感じで書いてしまってすみません。
あと、個人的には、「ここで引っ掛かる(違和感)」の後に、読み進めていくと「違和感の答え」があるというお話が好きなので、指摘して下さった中には、「その」引っ掛かりもあって、やった! と思いました(笑)。
ただ、「ここでこう書いてあるから」と説明しなければ分からない部分に関しては、まだまだ精進あるのみですね!
さらっと流すと、最低限の情報しか書いていない部分だと本当に流されちゃうのかなー、と読んでいて思いました。
自分は、小説で文章やお話を読み解くのが好きです。
「あれ?」と思っても、文章を読み直す、というか読み解く癖がついているので、そうじゃない方にも分かる様に心がけなければなと反省しました。
あと、まあ、確かにここまで書かれたら、「面白かった部分」も書いて欲しくはありますね(笑)。
ただ、書いてあるところ以外は、すっと入っていったところと仰っていましたので、勝手に「良かったんだな」と解釈します(笑)。
でも、今回こんなにじっくり読んで頂けたのだな、と思って嬉しくなりました。
こんなに一話一話、丁寧に書いて頂けたのは初めてなので、ビックリです。
また、色々引っ掛かりは出てくると思いますが(笑)、楽しんで頂けたら嬉しいです!ありがとうございました!
*追記への返信(更に追記しました。読み返して、本当に申し訳なくなりました……)
精進あるのみ、じゃなくて、精進しろ!と読み直して思いました。
色々偉そうに書いていて、顔から火が出ます。申し訳ありません。
そして、今でも変わらずお付き合い頂きまして本当にありがとうございます(土下座)。
この下は、当時の返信ですが、本当強情ですね……。人間としてももっと成長したいと思います。
アップした後も、ちょこちょこ直しているので、その辺りはお気になさらず。
というより、既に完結した作品の話になりますが、連載中、前半の一部分をがっつり総入れ替えしたこともあります。
なので、大丈夫です!
感想も、添削も、推敲も、個人のやり方があると私は思っています。
そして、ネットは相手の顔が見えません。
その場でお互いに「こういう意図があって」「そうなのか、でも」という話し合う様なやり取りも出来ず、時間を置いてしかやり取りも出来ません。
なので、特にネット上の添削や推敲の場合は、個人的に「読み込むことが前提」だと思っています。
故に、今回は添削ということで、月ノ瀬様のお言葉には、その前提でお返事させて頂きました。
なので、かなり恥ずかしい解説をさせて頂きました。
今振り返ると、強い言葉もあり、頑なであり、ご気分を害されたと思われます。申し訳ありませんでした。
私は、オフの方で良くも悪くも言う時ははっきり言う方なので、ネットで気を付けてはいるのですが……申し訳ありません。
個人的には、誤字の指摘や、「愛人の子発言」の価値観、リヴェルの態度に違和感を覚えるなど、色々教えて頂いて勉強になりました。
月ノ瀬様の視点からすると、ここが気になるのか、足りない説明なのか、と気付かされた点が多かったです。
そして、添削も、推敲も、その人の好みが出るものだと思います。
だから、月ノ瀬様が感じた違和感も、気になった点も、構成も、月ノ瀬様自身のもので、それは大切にして欲しいものだと私は思います。
そして、それが月ノ瀬様の小説に繋がると思っているので、私は月ノ瀬様の小説を読むのが今から楽しみです。
それに、機会があれば、お互いに添削みたいなものもしてみたいな、と思いました(笑)。私の言葉は強いかもしれませんが……(笑)。
会話みたいなものが出来れば一番良いのですが、なかなか、ですね。私はチャット等もしないので……。
今回は、色々気を遣わせてしまったようで、申し訳ありませんでした。
けれど、こちらは色々気付かされた点も多く、勉強になりました。
ありがとうございました!