私もこんな感じです！

そうですね。意外にゆっくりとしゃべることが大事かもしれないです。相手を負かそうとすると、どうしても口調が早くなって聞き取りにくくなるので、落ち着いてゆっくりと諭すように話した方がわかりやすくて評価が高くなるのではないかと（弁護士先生から法廷での証人尋問の際の心得として教えてもらいました）。

基本的に女子の方が弁はたつのでしょうけど、勝負としては決め時を逃さず決め切る凄みって大事だと思うんですよね。

科学的な話は周りに任せて勝負に徹し、美味しいところを持っていく霞の才能は天性のものを感じますw

私も吐きそうになります。緊張に弱いので。

声がでかい者が勝つのが実際のディベートです。
（まわりは完全にシラケます）

ありがとうございます！
自分の中で複数の人格を作って戦った甲斐がありました（笑）

楽しんでいただけて何よりです。
現在もiPS細胞について至る所で倫理的に議論されていますが、最終的な倫理というのはやはり人間の見識に基づく話だったりします。

それをなぜ人工知能が制御するのか？
というところをポイントとして考えました。

人間がいるから矛盾するのか？　それとも、人間がいなくても矛盾するのか？

ちなみにこの時代のレッドデータブックですが、見当もつきません（笑）

霞「きりっ」
玲「きりっ」
涼音「……」

海外の学校のディベートは押しの強さだけで人の話なんて聞きやしねぇ（笑）

※実際は学校によると思いますが、ただ逆に日本人って総じて押しが弱いですよね