編集済
お酒好きの人って自分がお酒飲んで人身やった瞬間に後悔するみたい。それまでは完全に他人事ね。「自分は大丈夫だろう」っていう気分が抜けないの。で、小さな子やお年寄りが殺されちゃうの。後悔したって生き返らないのにね。「重過失」なんて甘いこと言ってるからやるのよ。人を殺しても最長５年刑務所にいればＯＫなんだから。模範囚なら３年くらいで出られるし。お酒を飲んでいる認識があればすべて「未必の故意」にして強盗に準じて取り扱うべきね。車って包丁より何百倍も危険な凶器だから。
作者からの返信
僕も田舎暮らしで車が必需品なんですけど、たまに田んぼに突っ込んでたりしてるのを見ると…飲酒かな～なんて思ってしまいます。
事故が命に直結しているってなんで理解できないんでしょうかね。
粕漬け食べたとか、飲んだけどずいぶん時間が経って、もう酔ったとはいえない感じだけどアルコールが完全にゼロになっているわけでもない状態、みたいな
駐車場はねぇ……田舎じゃ帰りは運転代行使って片道だけでも自家用車って需要はよく判るんですけど、なんか納得いかないですよね
いや、いざ自分が使うときにはとても便利というか気が利いているなとも思うんですけど、基本性善説に基づいたアレですよね
作者からの返信
規制ってどうなんでしょうね…詳しくは無いので書くこともためらったのですが、基準値を超えてなければ運転してもOKなんでしょうかね？
飲み屋の駐車場は、色んな意味があると思います。
僕も飲まないので車を出すこともありますし。
無いよりあったほうが便利なんでしょうけどね。
飲酒で悲惨な事故が減らないのだから、もう少し厳しくてもいいような気もします。
飲まないから言えるんですけどね。
フリスクに反応したと言う都市伝説があるのですが、本当なのでしょうか。
大好きな番組。警察２４時で、ほぼ確実に出るネタです。飲酒運転は。人事じゃないんです。
言い訳すれば通るものでもないんです。
なのに、基準値って何だろうって、感じるのは確かです。
下回っていて解放されるなら、そもそも･･･ってなりますよね。
･･･モヤモヤします。
作者からの返信
フリスクですか、初耳です。
基準値とか曖昧ですよね、個人差もあるだろうし。
お店も災難かもしれないですしね。
結局はモラルに委ねられるんでしょう。