「狂人は、自分のことを狂人だとは言わない。故に君は狂人に憧れて自称しているだけの普通の人間だよ」

　よく言われたものだ、自身のことを狂人であると名乗ると十中八九この返しが来た。

　はて、この返しが真実だとすると、自称狂人の全ては普通の人間であるということになる。

　そこまではいい、狂人は自身を狂人とだとは認識できない、というのも一見筋が通っているように見える。見えるだけだが。

　では自身を狂人であると証明するためにはどうすればよいだろうか。

　狂人の自己証明が認められないのであれば、他人が「彼が狂人であることを保証する」とすればよいのだろうか。

　そうなると、狂人証明書という公文書を発行し、携帯して「自分は狂人です」と紹介するときに提示すればいいのだろうか。

　しかしだ、あくまでそれは自己証明の保証を他人に依存しているだけであって、先ほど挙げた理論から考えると「狂人は狂人証明書を発行したりはしない」と言われるだろう。

「狂人は自分のことを狂人とは言わない」という普通の人間代表の発言を前提に置けば、そもそも自分を狂人と紹介するという時点で狂人ではないということになるわけで、事故証明は不可能であるということになってしまうのだろう。

　それならば、他人に紹介してもらうというのはどうだろうか、それならば「彼は狂人なんだ」と紹介してもらえば「狂人は自分のことを狂人だとは言わない」というルールとも矛盾しない。

　うん、これは完璧な理論なんじゃないだろうか。

　もしかしたらこの理論湖地区の段階で「狂人は自己を狂人と認識できない」というルールを持ち出されるかもしれないが、知られなければ関係ない。

「どうだろうか、君には僕が狂人であることの保証人になってほしいんだけど」

「お前が狂人だってことはよくわかったけど、ごめん被る」

　自称狂人と大差ない発言しかしてなかったと思うが、なぜ狂人であると認められたのだろう、

ハートをクリックで、簡単に応援の気持ちを伝えられます。（ログインが必要です）

新規登録で充実の読書を

マイページ: 読書の状況から作品を自動で分類して簡単に管理できる; 小説の未読話数がひと目でわかり前回の続きから読める; フォローしたユーザーの活動を追える
通知: 小説の更新や作者の新作の情報を受け取れる
閲覧履歴: 以前読んだ小説が一覧で見つけやすい