裴松之先生の「罵詈雑言」劇場

罵詈雑言劇場

其狂也（それきょうなり）――卷四　曹芳（そうほう）伝

キチガイかよ！

曹芳（そうほう）に対して

最為鄙劣（もっともへんれつたり）――卷四　曹髦（そうぼう）伝

最悪にクソ！

郭頒（かくはん）『魏晋世語（ぎしんせいご）』に対して

誣罔（ぎもう）不通之甚（ふつうのはなただたり）――卷六　董卓（とうたく）伝

こんなデタラメ通じねーにもほどがあんぞこら！

謝承（しゃしょう）『後漢書（ごかんじょ）』に対して

妄之甚矣（もうのはなはだならん）――卷六　袁紹（えんしょう）伝

どこまで妄想すりゃ気がすむんじゃ！

袁暐（えんい）『獻帝春秋（けんていしゅんじゅう）』に対して

史籍之罪人（しせきのざいにん）――卷六　袁紹（えんしょう）伝

てめーみてーのが史書の価値を落とす犯人なんじゃ！

樂資（がくし）『山陽公載記（さんようこうたいき）』袁暐『獻帝春秋』に対して

斯近妄不實（これもうにちかくじつならず）――卷九　夏侯玄（かこうげん）伝

ほとんど妄想！　取り扱う価値なし！

孫盛『魏氏春秋』に対して

袁暐虛罔（えんいきょもう）――卷十　荀彧（じゅんいく）伝

なんで袁暐のやつこうデタラメなんだ！

袁暐『獻帝春秋』に対して

罪也一何大哉（つみやいつになんぞだいなるか）――卷十　賈詡（かく）伝

賈詡の罪ときたら最悪の最悪！

賈詡に対して

其殆誣歟（それほとんどぎけつ）――卷十　評

彧サマ不当sage反対！　ウソやめろ陳寿！

陳寿（ちんじゅ）『三國志（さんごくし）』に対して

失區別之宜（くべつのよろしきをしっす）――卷十　評

なんで荀攸サマと賈詡なんぞが同じ巻なんじゃ！

ものごとの区別もできなくなっちゃってますか～ァ？

陳寿『三國志』に対して

蓋何足稱耳（けだしなんぞたたうるにたらんのみ）――卷十三　鍾毓（しょういく）伝

は？　賞賛する価値ある？

陳寿『三國志』に対して

死加惡諡宜哉（ししてあくしをくわうはよろしきか）――巻十七　于禁（うきん）伝

于禁みたいなクソにはちょうどいい諡だな！

（※厲（れい）＝人を虐げる、的な諡がされた）

虛說也（きょせつなり）――巻十八　龐悳（ほうとく）伝

デマ。

王隱（おういん）『蜀記（しょくき）』に対して

敍屬之一病（じょしょくのいちへい）――巻二十　曹沖（そうちゅう）伝

おーおー書き手の病だね。

『魏書（ぎしょ）』に対して

虛偽妄作（きょぎにしてもうさく）――巻二十一　王粲（おうさん）伝

ウソ八百並べ立てやがって！

張騭（ちょうしつ）『文士傳（ぶんしでん）』に対して

愈知甚妄（いよいよはなはだもうなるをしらん）――巻二十一　阮瑀（げんう）伝

ほらほらどんどんデタラメが暴かれてくねぇ～？

張騭『文士傳』に対して

干寶疏謬（かんぽうそにしてあやまつ）――巻二十一　嵆康（けいこう）伝

干宝クソ雑！

干宝に対して

徒長虛妄哉（いたずらにながききょもうか）――巻二十二　陳泰（ちんたい）伝

無駄にうだうだだらだら、よくもまあここまで虚言はけるもんだわ……。

孫盛『魏氏春秋』に対して

多見其不知量（おおいにそのはかれるのしらざるをみる）――巻二十四　崔林（さいりん）伝

マジ井の中の蛙。

崔林に対して

迂闊（うかつ），亦已甚（またすでにはなはだし）――巻二十四　高柔（こうじゅう）伝

迂闊すぎませんかねこの記述……？

孫盛『魏氏春秋』に対して

既已難信（すでにすでにしんずるにかたし）――巻二十五　辛毗（しんぴ）伝

こんなんどうやりゃ信じるに値するって？

『魏略（ぎりゃく）』に対して

一表之病（いつなるひょうのやまい）――巻二十五　楊阜（ようふ）伝

いや上表の意義損ねてるっしょこれ。

楊阜に対して

酷吏之用心（こくりのこころをもちう）――巻二十六　満寵（まんちょう）伝

いや拷問したかっただけっしょ？

満寵に対して

自造者也（おのずからつくりたるものなり）――巻二十八　王凌（おうりょう）伝

捏造……じゃないすかね。

習鑿歯（しゅうさくし）『漢晉春秋（かんしんしゅんじゅう）』に対して

率皆鄙陋（すなわちみなへんろう）――巻二十八　諸葛誕（しょかつたん）伝

どれもこれもクソ。

『魏末傳（ぎまつでん）』に対して

乖僻之甚（はなれはずるるのはなはだし）――巻三十二　劉備（りゅうび）伝

よくもまーここまで本質を外せるもんだ。

胡沖（こちゅう）『吳歷（ごりゃく）』に対して

至二百餘言（にひゃくよげんにいたりて），異也（ことなれり）――巻三十三　劉禅（りゅうぜん）

はーい二百文字の長文お疲れ様ー。カス。

伝『魏略（ぎりゃく）』に対して

斯殆妄矣（これほとんどもうならん）――巻三十三　劉禅伝

いや、これさすがに妄想でしょ……

孫盛『魏氏春秋』に対して

失之殊遠（これをしっすることとみにとおし）――巻三十五　諸葛亮（しょかつりょう）伝

またどえらく本質からぶっ飛びましたね……？

袁準（えんじゅん）『袁子（えんし）』に対して

實皆可疑（じつにみなうたがうべし）――巻三十五　諸葛亮伝

何もかも疑うしかねーじゃんこんなの。

郭沖『蜀記』に対して

舉引皆虛（あげひけるはみなきょ）――巻三十五　諸葛亮伝

引いた記事がことごとく虚報ですよこれ。

郭沖『蜀記』に対して

天水之匹夫（てんすいのひっぷ）――巻三十五　諸葛亮伝

姜維（きょうい）？　天水の一般人じゃん。

姜維に対して

知其乖剌多（そのはがれめくるのおおきをしる）――巻三十五　諸葛亮伝

郭沖の記事は読めば読むほど虚報ばかりでね……。

郭沖『蜀記』に対して

絶智者之口（ちしゃのくちをたゆ）――巻三十六　関羽（かんう）伝

およそ智者なら開いた口塞がんなくなるわこんなん！

郭沖『蜀記』に対して

穢雜虛謬（えざつきょびゅう）――巻三十六　馬超（ばちょう）伝

クソ！　雑！　デタラメ！　誤り！

袁暐『獻帝春秋』楽資『山陽公載記』に対して

難以言智（もってちというはかたし）――巻三十八　許靖（きょせい）伝

え、こんな発言するやつを智者って……？

許靖に対して

近為煩文（はんぶんをなすにちかし）――巻四十五　宗預（そうよ）伝

ちょっとこれ、ほぼ無駄と言っていいんじゃないすかね？

陳寿『三國志』に対して

嗤騃於後代（こうだいにおいてわらわれわらわれん）――巻四十八　孫休（そんきゅう）伝

こんな恥知らず（オリジナル文字を考案して子に与えた）な真似すりゃ、そりゃ後世の笑いものになりますわwww

孫休に対して

又為虛錯（またきょさくをなさん）――巻五十三　張紘（ちょうこう）伝

まーたこんなトバし記事を……

袁暐『獻帝春秋』に対して

此之餘殃（これのわざわいあまされり）――巻五十八　陸遜（りくそん）伝

こいつの無道が子孫に災いをもたらしましたッ！

陸遜に対して

蓋所不足論（けだしろんずるにたらざるところ）――巻五十九　孫和（そんか）伝

おおよそ問題外。

呂岱（りょたい）・全琮（ぜんそう）に対して