1.前節゠1/3への応援コメント
非常に参考になりました。
たてごと♪ さんは、日本語を学術機関でしっかりと学ばれたのでしょうか。
私も多少は使い分けをしている面もあるのですが、
どうしても変換で出てきた感じをそのまま使用してしまうこともあります。
こちらの記述を見て、そのあたりを改善しないとな、という思いを深くしました。
作者からの返信
ありがとうございます!
お役に立てたようでしたら幸いです。
特に勉学に励んだことはなくて、恥ずかしながら中学校での国語の成績は1でした(
プロフィールに「ボカロPです」と書いてもいますが、ついでに音楽の成績も1でした((
本来の正しさや由来など到底たどりきれたものではないので、どこできりあげるかという匙加減にはかなり悩みます、、
それでも言葉を洗っていくうえで、いくつか信条ぽいのは立ててあります。
・「やまとことば」にもともと文字は無く、現在当たっているすべての漢字に絶対的な正しさはない
・国語辞書などは編者が人間である以上、また使い勝手など諸般の事情から、必ず不完全なものに出来上がざるを得ない
・禁則とは通用させると困る理由があるから禁止事項を設けるものなので、納得のできない禁則を主張している人の話は基本聞かない
まあ、何と言いますかその、このやりかたで行くと傲慢になりがちなんですが(
凡例への応援コメント
早速面白そうな作品に当たってしまった....ᐟ
作者からの返信
ありがとうございます!
いやあお恥ずかしい、サボって出典とか全部はぶいちゃったので、信憑性どうなのって言われるとゴメンナサイなやつです(
ちなみに最終項のほうから見てみると№がアレな事に、、、