お星さま、ありがとうございます。

新田さんの末路はアレなんで、敢えて足利尊氏視点で描きました^^;
尊氏は実はバトル大好きだし、結構新田さんのことを気に入っていたらしく、「戦おうぜ」「応」とバトルしてました(笑)

この武蔵野合戦の時の南朝は、結構いい線行ってたんですが、やはり尊氏と義詮の貫禄というか才能に敗北したきらいがあります。
尊氏が関東で大乱闘している間に、義詮が京を奪還という、ありえない連携プレイで、南朝をカウンターアタックしています。
しかもその隙にダークホースの次男・基氏に鎌倉を回復させているとか、どんだけだよと思います^^;
これら全体のデザインをしたのは、おそらく尊氏なんですよね。
そのあたりをもうちょっと描きたかったんですが、貫禄というか風格を何とか漂わせるので精一杯でした^^;

凄い、と言ってもらえて嬉しかったです！

ありがとうございました。

お星さま、ありがとうございます。

河越さん、婆裟羅が行き過ぎて、上京した時に「アイツ金持ちっぽい格好だから盗みに行こうぜ」と都の人々から泥棒に入られてしまうという……^^;
やっぱりこの人も田舎のヤンキーだったような気がします。
それでまた、ついていく親分に殉じてしまうあたりが特に^^;

この武蔵野合戦、新田義貞が生きていたら、またあの爆発力で何とかしてくれたんじゃないか……というifを思い起こしてしまいます。
共にその時代を生き抜いた足利尊氏なら、そんなこと考えるんじゃないかなぁと思い、おっしゃるとおり、尊氏の台詞こそ、このお話の肝でした。

新田家の血……なかなかアレな行動を起こす遺伝子があるのかどうか(笑)
松平家の新田（世良田）の血筋主張は何か嘘くさ……げふんげふん。
でも何て言うか、新田義貞については、これは持って生まれた運と素質が強いので、誰にも真似できないでしょうね^^;
尊氏と楠木正成くらいじゃないと、理解できなかったんでしょう。
……そういう意味での、尊氏の「兵どもの夢の跡」みたいな追憶と思慕の台詞でした。

ありがとうございました。

義宗としては、親父の義貞は「武略のため」幕府に従っていたとかそんな感じで美化されているかもしれませんね(笑)
時行は時行で、キミ何でそんなやり手なのに、そうなっちゃうのという数奇な運命だったしなぁ……（遠い目

楠木さん、新田義貞推しかと思いきや（鎌倉は新田ならやれるでしょ、と言ってますし）、そうやって首にしましょうと言っているところが、楠木さんらしいといえばらしいですね^^;

まあ新田義貞にしても、息子たちに兵法を教えられたかと言うと微妙ですね。
おそらく野性の勘みたいなモノで戦っていたっぽいし、それを教えろと言われても……というところでしょう(笑)
同じ戦場勘みたいなものを持っている尊氏とか正成でないと、ちょっと理解できない代物ですね^^;

ありがとうございました。

血筋としては清和源氏同士なんですけど、天と地の差の足利と新田。
でもホントは次男坊だった尊氏としては、義貞のような自由さは憧れだったんじゃないかと妄想しています。
自分が、というか直義とか師直が描いた「鎌倉攻め」を乗っ取って、よりビビッドに成し遂げちゃうところがフラグだったのでは(笑)

一方で尊氏。
彼は何だかんだいって、やる気が無くて窮地に陥っても「何とかなるなる♪」と切り抜けてしまう男です。
やっぱり諦めないというか、オポチュニストというか、そんな楽天的な一面があり、その辺りが求心力となったのでしょう。
……いろいろと言われる尊氏ですが、こういう面もあるんだよ、というところを書きたかったのです^^;
お褒めいただき恐縮です。

ありがとうございました。

「鎌倉攻め」の三作を書いた後に、武蔵野文学賞向けに、何か書けないかなぁと思っていたら、「太平記」に「武蔵野合戦」なるものが(笑)
じゃあ書くか、というのが拙作です^^;
おっしゃるとおり、新田義貞をまた出しちゃうと4000字の中で入り切れない可能性大ということもあり、一気に薩埵山を越えてしまいました^^;

足利尊氏、実は新田義貞のことを好きだったんじゃないかという節があり、義貞戦死後、義貞の佩刀を渡してくれと（義貞を討った）斯波さんに言ってたりします。
斯波さんが佩刀を隠して渡さなかったんで、尊氏激おこになるという事態も発生していたりします。
義詮は……彼は彼で楠木正行のことが大好きという……。
足利家はそういう傾向があるんでしょうか。

それはさておき、そんなこんなで観応の擾乱に一区切り。
北畠親房の策が当たって、足利家大勝利から大ピンチに。
尊氏、義詮、基氏の底力が問われる展開に突入です。

ありがとうございました。

お星さま、ありがとうございます。

新田義貞、私は「ふ～ん」という感慨を抱くばかりでしたが、鎌倉攻めの話を書いてから、俄然、好きになりました(笑)
実はこの「武蔵野合戦」は、その鎌倉攻めの後日譚という意味で書き進めました。
赤城の山から下ろす風の如く、鎌倉時代末を駆け抜けた英雄・新田義貞。その彼を追憶する、もう一人の英雄――足利尊氏というイメージで^^;

ありがとうございました。

お星さま、ありがとうございます。

例の梅松論スレで、足利尊氏は新田義貞を好きだったみたいな描写が有ったので、それに引きずられました(笑)
拙作は、新田義貞をあれだけ描いたし、あと『「武蔵野」合戦』と伝えられている合戦があるから、これは書いとくか、というノリでした^^;

合戦場面がサッパリしているのは、実は情報が少ないからです(笑)
おそらく、散発的に衝突して、地力のある足利が徐々に押していって勝ったんでしょう。
けど、物語的には面白くない、と(笑)
そこで、足利尊氏の凄みというか切れ味的な部分を醸し出して何とか逃げ切った（？）という次第です^^;
でも尊氏のこういう「部分」は好きなので、楽しんでいただけて、とても嬉しかったです。

ありがとうございました。

このお話は、新田義貞の鎌倉攻めの後日談、というコンセプトで書き始めました。
「じゃあ足利尊氏は、新田義貞のことをどう思っているんだろう」と。

鎌倉攻めから時が移って、舞台は武蔵野で、しかも追い詰められた状況の尊氏。
その胸中に去来するのは、似たようなシチュエーションで、それでも敢然と本懐を達した男、義貞であった。
……という風なコンセプトなのです。

敵味方となって、相争い、そして勝敗が分かれた尊氏と義貞。
それでもこの熱い時代を戦い抜いた男同士でしか分かり合えない「何か」があったんじゃないか……そう思ったのです。
それが「そこで聞かないのが……」の台詞に繋がった感じです^^;

数々の拙作を呼んでいただいて恐縮です。
今後もご期待に沿えれば幸いです。

ありがとうございました。

お星さま、ありがとうございます。

そうなんです。
足利と新田はルーツが同じで（どっちも源氏と言えばそれまでですが）、鎌倉幕府が始まるあたりで、源頼朝への対応、執権北条家への対応をうまくやったのが足利です。
一方、新田はうまくやれず、ずっと不遇でした。
そのあたりの憤懣が、鎌倉攻めで爆発したのかもしれません。

その鎌倉攻め、干潮を利用したとか、あるいは大きな地震があって、干潮の度合が変わった（引き具合が変わり、砂地がより広く「出る」ようになった）とか、言われています。
むろん、敵の北条もその情報は入手しているわけで……しかし、そこを突破してしまうのが、新田義貞なんですが(笑)

こういう話題でも、別に私は気にしませんので、大丈夫です^^;

ありがとうございました。

こんにちは。
お星さま、ありがとうございます。

ある意味、新田義貞の鎌倉攻めの後日談的な立ち位置のエピソードです。
まさにおっしゃるとおり、運命の皮肉というか、今度は足利尊氏の方が捨て身になって、新田勢へ立ち向かっていく立場です。

で、拙作の尊氏は、実は義貞のことを気に入っていて、「武士とはかくありたい」と宿敵（とも）への敬意を抱いているという設定です。
尊氏、いろいろと言われていますけど、私はわりと気に入っています。
人間味あふれる男であり、失敗もするけど、立ち直って前へと向かって行くところは流石だな、と思います。
（弟の直義関係への対応は、ちょっといただけないですけど^^;）
そういったところを踏まえて、拙作は書かせていただきました。
その不思議な魅力を感じていただいて、恐縮です。

あと、私も南朝は好きです。
拙作で触れた北畠親房なんて、よくぞここまで策を練って実現させたなぁと感心します。
この時、せめて息子の顕家が生きていればなぁ……と思います。

ありがとうございました！

恐れ入ります。

歴史系で、しかも4000字となると、どうしても説明が足りなくなってしまうので、歴史が苦手な方にはお辛いだろうなと思っておりました。
そこを敢えて読んでいただいた上に、「読みやすかった」というコメントをいただけて、誠に嬉しい限りです。

南北朝時代の混乱期、足利尊氏の晩年期の最大の危機、そしてそこからの奪回という武蔵野合戦ですが、言われてみると、たしかに映画的な展開かもしれません。
それを必死になって書いたので、「短編とは思えない満足感」と言われると、今度は嬉しくて舞い上がります。

ありがとうございました。

ありがとうございます。
お星さまもありがとうございます。

元々は、新田義貞の鎌倉攻めの後日談、のような立ち位置で書き始めたので、義貞の存在感がちょっと出てきてしまうのです^^;
まあ、足利尊氏も義貞のこと、憎からず思っていたみたいですし、いいかな、と(笑)

ありがとうございました。

北畠顕家、公卿出身であそこまで「やっちゃう」御方なんで、ファンは多いですね。
もうちょっと、新田義貞と連携するとか、あるいは北畠親房が全体の指揮を執って、義貞＆顕家で北朝をやっつけるとかできなかったのかと思います。
まあ、南朝最大の失点は楠木正成を無為に失ったことですけど。

しかしおっしゃるとおり、有為転変の激しいこの時代、泳ぎ切るのが難しかったんでしょうね^^;

ありがとうございました。

ありがとうございます。
お星さまもありがとうございます。

頼朝も頼朝で、そこで叱らなくてもと思うエピソードですが、そうしないと舐められちゃうんだろうなぁ……。
尊氏は別に舐めたければ舐めれば、と恬淡とするタイプですけど。

尊氏の活躍……実はあまり伝わっていないので、こんな感じになりました。
「戦った」だけ伝わって、それが武蔵野各地で行われたので、一連の戦いを武蔵野合戦と称するようにしたみたいです。
それと、おっしゃるとおり、北畠親房の謀略は全国規模なので、京と鎌倉も描かないと、意味が分からないので、広めに書きました。
というか、このお話は、実は足利義詮を主人公にした方が分かり易いし、起伏があるんですよね。
奪われた皇族、敵将・北畠親房への逆襲、その戦い……と。
今回、武蔵野賞という「縛り」があったせいで、物語的には、微妙な感じになったかとは思います。
この辺は反省点ですね。

ありがとうございました。

婆裟羅がおそらく先にあって、それから傾奇……と行く流れかと思います。
秩序に対する反感とか、文化や経済の成熟が始まってきたことで生じて来たものかな、と感じています。

信濃宮さんは、歌を詠んだり、笛を吹いたりして、詩的なお方なので、小説の題材としては好適な方と思います。
何しろ4000字しかないので、掘り下げることもかなわず……^^;

ありがとうございました。

お星さま、ありがとうございます。

おかげさまで完結いたしました。

何というか、新田義貞の鎌倉攻めの後日談的な立ち位置で書き始めた一作なのです。
じゃあ、足利尊氏は義貞のことをどう思っていたのか、と。
敵ながら尊敬というか、結構好きだったんじゃないかな、と思ったのです。
嫌いだったりしたら、鎌倉攻めのときに義詮か周辺の者たちに始末させていると思いますし。
だからこそ、新田家の息子たちを見て「う～ん……」とか思ってそうだな、と。

この辺、資料がない＆目立った戦いが無いので、太平記でもさらっと流していて、小説として描いている方も、あまりいないと思います。
吉川英治「私本太平記」でも、ちらっと出て来ただけでしたし。
機会と時間があれば、書いてみたいと思っています……という言い方で許して下さい。
ちょっとまだ、次回作周辺を書いていたり、ずっと書いている奴が終わっていないので……。

ありがとうございました。

ランテマリオ会戦の時と同じ理屈ですよね。
あとは、鎌倉街道を往還するので、その道筋でぶつかってしまうのでしょう。

この頃になると、南北朝草創期から生き残った将は、足利尊氏か北畠親房ぐらいしかいないという状況です。
それだけ激しい時代だったという証左でもありますが。
南朝はせめて顕家が生き延びていれば状況も変わったろうに……。
尊氏も親房も、自ら軍を率いて戦っていますが、その経験もさることながら、次世代育成が上手くいったかいかないか、というのも、今後の南北朝の差異に繋がったのではないでしょうか。

ありがとうございました。

実は「婆裟羅」は、この時代から始まっているようです。
新田義貞や足利尊氏と同世代の、佐々木道誉という婆裟羅大名が有名です。
まあ、傾奇者みたいな感じで、世の中の権威とかを軽んじて、華美な装いをして、己が意のままに振る舞う……そういう輩を婆裟羅と称したようです。
で、河越直重も婆裟羅を気取っていて、あまりにも奢侈な装いを見せつけるもんだから、盗みに入られているという体たらくです^^;

ありがとうございました。

これ本当に小手指原や久米川で戦ったらしいところが、この武蔵野の戦いの酷いところです^^;
いや、大軍同士がぶつかり合う場所ってなかなか無いので、どうしても同じ場所で、ちがう時代でも激突することって、あるものです。
分倍河原も、のちに鎌倉公方と関東管領が戦ってるし……^^;

南朝の方、これはもう、おっしゃるとおり反尊氏という共通点しかない「群れ」です。
惜しむらくは、新田義貞のように突破力のある人材が無いところですね。
何というか、「初代」のグイグイ行くアグレッシブなところが無く、ちょっと守りに入るというか、順番通りにやろうとする、真面目なイメージです。

ありがとうございました。

新田義貞シリーズを書いて、「この資料を活かして、もう一作くらい行けないかなあ」というのが拙作執筆の発端なんで、そうです、繋がってます^^;
で、尊氏は敵ながら義貞のことが気に入っていて、アイツみたいに戦ってみたいもんだと思っていたら、似たようなシチュエーションに……という次第。

尊氏、抜けているイメージはありますが（酷い）、陰湿さや残酷さは無く、おっしゃるとおり、底抜けの明るさを持っていたのではと思います。
ユリウスくんもそういえば、あの「ガリア戦記」・「内乱記」の酷い状況でも、「なるようになるさ」と駆け抜けていましたね。
ボナパルトさんにはちょっと無い器ですね（酷い）。

ありがとうございました。

ご迷惑をおかけしております^^;
石浜は、諸説ありますが、私は（拙作は）浅草のあたりと設定しております（石浜小学校という学校があります）。

足利尊氏は、実際、こんな性格だと同時代の人が書き残しているらしいので、そのまま採用しました。
で、宗良親王……そうです。笛吹峠も、この方が笛を吹いたから、そういう名になったらしいです。
なかなか、当時の南朝オールスターで尊氏に襲いかかっているところが怖いですね。
それを退けてしまう（室町幕府を成立させてしまう）尊氏も高氏ですが^^;

ありがとうございました。

本当、分かりません（おい
当時、空前絶後の乱世に突入したとあって、さしもの尊氏もノーコンティニューでクリアは難しかったのではと思います。
源平の時ですら、まだここまでバラバラじゃなかったでしょうに……。
だから負けても、ま、しゃーないと思うのです。
そういえば東照大権現も信玄とか秀吉にヤラレてますし。

やっぱり足利家という全国規模の大勢力の長なので（なってしまったので）、コンティニュー（再起）が可能という特殊な状況に置かれて、脇が甘かったのでしょう。
北朝＆幕府成立で、「もうゴールしていいよね」と御輿になって余生を過ごそうと（サボろうと）したら、観応の擾乱を起こしちゃうしなぁ……。
それでも地力と地頭はあるので、本気を出せばナイトメアでもクリアしてしまうところがなぁ……。

ある意味、楽観主義者というか、なるようになるしかないと思っている節もあります。
でも、この人がクリアを諦めなかったのは、この国にとってラッキィだったと思います。
諦めてたら、たぶん、もっと酷い展開だったのでは。
義詮＆義満という隠れキャラも出ないし。

そんな尊氏については、まあ、さらっと触れられればと思ってます。
ガチはちょっと無理です^^;

ありがとうございました。

結構、カオスです^^;
足利尊氏に同情したくなります。
よくこんなワケわからん時代を生き抜くことができたよな……と。
しかも幕府を開いているし^^;

ありがとうございました。

お星さま、ありがとうございます。

さて、江戸時代のお公家さんは、たしかにおっしゃるとおりのイメージの方が多かったのではないでしょうか。
ただ、この時代の公家は結構特殊です。なかんずく、北畠親房は最も特殊です^^;
この人、というか息子の顕家が奥羽鉄騎を率いて北朝を蹴散らすという離れ業をしています。
で、とーちゃんの親房も策士で、足利尊氏を追い詰めるという神業を^^;

三種の神器、そういう扱いなんですか。
この時代はどうでしょうね。
実は分かりません^^;
無いと践祚できないとか色々言われています。
そもそも壇ノ浦の戦いで、草薙の剣は失われたんじゃなかったっけとか思うのですが。

さて、足利尊氏、頼りの執事・高師直や、弟・直義は今は亡く、息子の義詮と基氏も負けて追われて……。
じゃあ何でこの人幕府を開けたの……というところが味噌ですね。
その辺、さらっと触れられればと思って書きましたが、いかんせん4000字なんで、ちょっとキツいかも……^^;

ありがとうございました。