この時代、たしかにカオスです。
バックボーンをどう説明するか、どこまで説明するか、で先ず悩みます。
「主役」とおぼしき足利尊氏が先ずトリッキーな動きで、ともすると南朝に降ったりするからさあ大変、といったところです^^;

得宗家「軍費ヨロシク♪」→義貞「うん、それ無理♪」の流れはどうも史実っぽいのと、応募したコンテストの字数制限（4000字です）のために採用しました(笑)
説明が楽ですし……いやまあ、戦争が常態化した時にありがちな話ですけど、よりによって楠木正成に「鎌倉を落とすのに仔細無し」とか言われちゃう人を怒らせたのは、さすがにマズかったと思います^^;

足利家は足利家で行き当たりばったりの観が否めません^^;
というか高氏が何考えているかよく分からないところがあるのが……。
まあさすがに西上しろよと言われたあたりから、倒幕のプランは練っていたんでしょうけど。直義とか師直とかが。

義貞は義貞で……まあこの人から一本気を取ったら、おっしゃるとおり、それは義貞じゃないですから(笑)
後醍醐さん的にはもうちょっと空気読めと言いたいかもしれません。最後にお別れするあたりところとか、特に。

ありがとうございました。

お星さま、ありがとうございます。
坂東の韓信、言い得て妙な例えですよね。
末路も含めて。

いや、国木田独歩の「武蔵野」が募集要項とかで取り上げられていて、そういえば読んでいなかったなと今回読んで見たら、この新田義貞の古戦場についての記述があり、それなら……と筆を執った次第。
誰も書いて無さそうですし^^;

ありがとうございました。

何分にも4,000字という制限があるので、グイグイ行かないと、あっという間に行が埋まってしまいます。
そのため、抉り出すような感じになっていると思います^^;
短編は短編でキツいんだなぁと、昨年の思い出（「高縄原」）が蘇ります。

でも、短編だからこそ、ある事物や人物の「いいとこどり」ができるので（アレなのは捨象できるので）、新田義貞のこの頃の神がかり的快進撃をうまく料理できればなぁと思っております。
この鎌倉攻めで、楠木正成からも用兵家として激賞されていますし。

私も青空文庫の「武蔵野」をチラ見して、「う～ん……」となりました^^;
この小手指原や久米川の記述が無ければ挫折していたのやも。

様子見、それも仕方ないと思います。
4,000字制限がキツいでしょうし。
ラノベ部門で、お気が向きましたら。

ありがとうございました。

「太平記」、懐かしいですね。
特に楠木正成のキャストには、その意外性に驚かされた思い出があります。
……まあ、私も多分、同世代と思われますので(笑)、お気になさらず。
あの「太平記」の空気を、ちょっとでも表現出来たらなぁと書かせていただきました^^;

ありがとうございました。

はい、文芸部門になります。
去年は全然読んでなかった国木田独歩の「武蔵野」を読みまして、そこに記されている出来事を取り上げてみようと思い立ったのです。
楽しみにしていただいて恐縮です。

ありがとうございました。

お星さまもありがとうございます。

まあ4,000字だと思うと、ほんのチョッピリ気楽です。
飽くまでも長編よりは、という意味ですが^^;

鎌倉幕府末期～南北朝って分かりづらいから敬遠されがちですよね。
私もそうでした。
まあでも、武蔵野で合戦となると、戦国の方はもうやったので、消去法という意味でも、この時代かなと思い、勉強しました。

あとは、国木田独歩の「武蔵野」が応募要項でも挙げられているのなら、そこから取り上げてやれ、という正に新田義貞のようなチャレンジ精神です(笑)
あと、私は今回初めて「武蔵野」を読みました^^;
そのおかげで、この小手指原や久米川を知ることができました(笑)

ちなみに新田義貞の場合、毛利元就とちがって速戦即決タイプなんで、そこが短編向きかと思ったところも、筆を執った理由のひとつです。

ありがとうございました。