読み合い企画に参加、ありがとうございます。

何を描いたかではなく、誰が描いたかで批判する。

……頭悪すぎるけど、よくある話ですよねぇ。
変形で

「何を言ったか」ではなく「誰が言ったか」で批判する。

まあ、冷めた目で見れば「そりゃあんた、自分に理が無いって認めているのと一緒では？」「だって論理で反論して無いじゃん」

なんですけど。
そう言う言葉は、デカイ声で掻き消されてしまう。

これも、よくある事……

面白かったです。

いずも様

　『１００日後に埋もれる物語』と言う題名が切ないです。
　漫画も小説も栄枯盛衰ありますし、アンチなどに責められることもありますよね。
　でも主人公のように、やりたいこと、やるべきことを淡々とこなしていくのは、胆力のいることだと思いました。
　お互いに作品のことを語り合える仲間がいるのは嬉しいことですね。
　そんな彼の早すぎる死。
　終わらない物語の結末を考えることはロマンを感じることだとも思いました。

もともと神話や昔話などは多くの人の手を経て紡がれているので、著作権を明確にする近代の創作手法の方が、創作の本筋から外れているのではと個人的には思います。

自分は全く同じ関係性で、世界でたったひとりの小説家の同志がいる。
「自分が先に死んだら君に取り憑いて続きを書かせてもらう」と常々言っているが、この物語を読んで気付いた！


遺言状を作って、相手に諸々伝えて(託して)おいたほうがいいのかもしれない。と。

あとは、生きてるうちに、きりのいいとこまで段階的に書ききっておく！
そうすりゃ、作家としての人生の心残りを段階的に精算できるからね。

ある程度は生きてるうちに自分で何とかしてやる！停滞してる暇はない！
死後の相手にはわずかだけ期待する程度にしとかんとな！


うん、生きてる今のうちに頑張って更新しよ。
やる気補充出来ました！感謝！！

もしも、僕が。

もしも、いなくなってしまった作者だったら。
もしも、作者である友人を失ったら。
もしも、埋もれかけている友人の遺作を見つけたら。
もしも、その結末を知っているのが自分だけだったら。
もしも、炎上したら。

考えさせられる物語です。

もしも、僕だったら。どうしようかな。悩んでしまうなー、これは。

　宮沢賢治の銀河鉄道の夜も、完結してなくて、
　ラスト部分は別の人が書いたって、後書きで読んだ気がします。

　それに小説を漫画にするには、莫大な情報を絵として補わなくてはならい。
　原作があるから、パクリと言われるのは心外だな。

　縁もゆかりもない訳でなく、プロットから知ってる訳だし。
　未完の結末も知ってる訳だし。

　ネット上で無責任に騒いで遊びたい輩は、困ったもんだな。