完結されたんですね、さすが！　お疲れ様でした。

私も、必ずしも毎日書かなくて良いのではないかな、と思います。一日、二日空けた方が、頭がすっきりして筆が進むことがあるように思うのです。

とても参考になりました。私の情景描写、「感情や目的、視線の移り変わり」がまるっと抜け落ちている気がします。あらら。
いや、でも無意識に入っているのかな。『海が太陽のきらり』では、感情を排したつもりでも残っていましたものね。
小説を書くのって、こういうところが面白いですね。

私、ほとんど遊びがないです。でも読みやすいと言われることがあるので、遊びを加えすぎると読者が逃げる説は信ぴょう性があるように思います。

ああでも私はもうちょっと遊びを加えてみたいです。

私が書籍化した作品を思いついたのは、ツイッターの遊びの「書くつもりはない作品」とかいうタグでした。それで以前書いた現代仕事ものの小説キャラを異世界に飛ばすというネタをふざけて書いたら、案外好評でそのまま書くことに…。
もう一つ書籍化したやつは、息子の床屋に付き添った時な流れていたニュースをみて思いついた話でした。

ネタなんて、どこに落ちてるかわからないものですよね。

しっかりと分析されていて応援したくなってしまいます！
思わずフォローしちゃいました！　こんな創作論まってましたって内容です！！
九一七さんがカクヨムコン入選しますように・・・。

小説形態素解析CGI（β）、初めて使ってみました。


異世界もので会話率25%、キャラ文もので20%ちょい……す、少なすぎたかな。
次回作はもうちょっと会話率高めることを意識してみようかと思います。

会話率、まったく意識していませんでした！　しかし嬉しい結果だったのでご報告です。冒頭の約12,000字で測ってみたところ、ほぼ30％でした。
（小説形態素解析CGI（β）で地の文と台詞の文字数を出してもらいました）

純文学って一般文芸のことですか？

純文学っていうと普通、芥川賞の対象になるような、芸術性の高い（ということになってる）小説を意味するわけですが、ネットだと大衆文学を含む「ラノベ以外の小説」を指す語として使う向きもあるので混乱させられます……後者の意味なら「一般文芸」と表現した方がいいかと。

「いや、一般文芸という呼称が嫌なんだ」というにしても純文学は純文学で本来の意味とは違うので不適切なように思います。「ラノベ以外は全部芸術性を重んじた小説、だから純文学だ」という考えをお持ちなら別ですが。

追記
「純文学寄り」というのも個人的にはいまいちイメージしづらかったりします。純文学って文体が多彩で、実験的なのも多いので。なのでやっぱり表現として危うい気がするのですよね。現に、わたしみたいに面倒なのが噛みついてくるわけです。

おそらくここでは地の文が多い、描写が重厚、などのイメージなのでしょうが……

「美文調」……というとまた少し違うのでしょうね。「文芸調」……というとやっぱり偏見を含んでる気もするのですが、「純文学」ほど引っかかりを覚える人はいません。これは、確実に。個人的にもこっちの方がイメージしやすいですね。

もしかしたらもっとぴったりはまる表現があるのかもしれませんが、作品そのものを読んでないので限度がありますね。

おお、ご紹介いただいてありがとうございます。
ＲＰＧの王道って徐々に成長していくところだと思うんですけど、「なろうテンプレ」だとそこをすっ飛ばして承認欲求だけ欲しいってパターンも多いんですよね。
おっしゃるとおり、肉付けが上手いなら、それでも面白いんですが……。

女性が小説に求めてるものも、男性とさほど差はないように思います。


金と地位(玉の輿的な)と男(イケメン)です。
ただ、男性と違って強さを求める傾向は薄いので、より金・地位と男に比重が偏ります。

だから、御曹司や王子や貴族や騎士団長などの教養も地位も金も実力もあるイケメン男性が、ちやほや愛してくれる話が多いんじゃないでしょうか。男性向けの作品より、恋愛傾向はかなり強いです。私も女性向けの作品を読む時は、そういうものを期待して読みます。片思いから両片思いになって、くっつくかくっつかないかの微妙なラインが大好物です！(自分らは付き合ってるつもりはないけど、周りから見ると絶対付き合ってるだろと思われるやつです！)
そして、そのあとくっついて安定したイチャイチャ感を出してくれるのも、また大好物です！つまり、早くくっついてほしい！(結局どっちだ)

結局、男性でも女性でも小説に求めるのは共感性と夢の実現、なのだとおもうので。現実では叶えられない第二の人生を主人公を通して擬似経験してるんではないでしょうか。


なろうを買い支えているのは社会人と言われて久しいですかね。現実世界で苦労しているからこそ、チートや無双に憧れるのかもしれませんね。そんなこともあって、ちょっと前におっさんブームもありました。主人公とヒロインの年齢がだんだん上がってきてるとも言われています。

逆に若年層の方が、苦難話とか受ける印象があります。リゼロもライトノベルの文庫なので、基本若い人向けです。あれはストーリーが面白かったので、上の年代にも受けたんだと思います。

年取ってくると、社会的責任も仕事も重くなるので、小説の世界には癒しを求めるのかもしれません。ええ、癒されたいです。だれか、癒してください(ぐすん)

なるほど。

と納得しているかのような一言を発してますが、未だ腑に落ちていない私。

ラストのシーンでは陽子は既に死んでいるような感じなのだがこれでいいのかって思ってました。
これで良かった。
しかし、生きていて隠れたところから見ているでも良いと。

こうなってくるとなかなか納得いかないですね。
これは「シュレーディンガーの猫」ですかね？

奥が深いです。

量子力学における確率論と、三人称俯瞰視点客観型が同様の結論を導き出すのか。

いや、自分で何言ってんのか分かりませんｗｗ

うーん。

何で野〇〇なんでしょうかｗｗ

追い詰められてますか？
リラックスしましょう。

あ、失礼しました。
はじめまして。
暗黒星雲と申します。

視点とかプロットの事とか、色々参考になるお話です。
自分、そう言うのあんまり考えずに書きなぐってる方なのです。

本編の方の公開を楽しみにしてます。

プロットを組む前にここまで考えられるんですね。わたしはキャラクターなんてものはプロットの隙間に存在するものに過ぎないと考えてて、まずがちがちにプロットを固めてからキャラクターを逆算するんです。

そして、たぶんその方が自分にとってはおもしろいものが書ける。なぜかというと、自分は経験も想像力も足りてないので、まったく自由だと型通りの域を出ないものしか書けないんです。

それよりは、プロット上外せないムチャブリめいた要請があった方が、新しいものが書ける気がするんですね。

言い換えると、ご都合主義をごまかすためにこそキャラクターは存在し、また、ご都合主義を逆手にとって魅力に転化するのがキャラクター造形のマジックなのではないかと考えているんです。これはなかなか具体的な例を出すのが難しいんですけども。

実際はなろうテンプレものって社会人の読者が買い支えてるらしいですけどね。わたしも簡単に成功する話は好きじゃありませんが、現実より異世界が舞台の方がファンタジーな分まだ受け入れやすいのかな、とは思います。

魅力的な冒頭ですが、ちょうど最近Twitterでアンケートを取ったんですよね。わたしのTLはだいぶ偏りがあるかもしれませんけど、こんな結果です↓

わかりやすくて共感できるもの――23%
謎めいて興味を引かれるもの――53%
夢があってわくわくするもの――13%
スリルとサスペンスがあるもの――10%

https://twitter.com/Tomatsu_A_Tick/status/1185451919965220864

やっぱり「謎」が最強ですね（ミステリ読み並みの感想）。ただ、個人的に思うのが、謎っていうのは単に未知のことじゃなく、不可解であった方がいい。

ミステリで言うと「誰がやったのか」ってだけではいまいち興味を引かれないんです。それよりは「なぜ」「どうやって」の謎があった方がいい。前者ならたとえば首切り、後者なら密室が王道のパターンですね。

より具体的なのだと、たとえば「生命維持装置を外される予定だった患者が刺殺されたのはなぜか」なんて謎も魅力的だと思います。単になぜ殺したのか、というだけではいくらでも答えが浮かんでおもしろくない。死ぬはずの人間をわざわざ殺したのはなぜか、という方が答えが想像できなくて興味を引かれるんです。

わたしはこの教えを真に受けすぎてるところがあって、とにかく説明が嫌いなんですよね。だから、ミステリ読みなのに、あんまり理屈っぽい話が書けないし書きたくない。

ただ、説明ってやっぱりわかりやすいんですよ。web上の人気作なんか読んでると、転生前後のプロフィールを説明口調でまとめただけのものとかけっこうありますもん……個人的には絶対「なし」ですけど、それが受けているという現実がある。

「これは設定について説明してる語り手を描写しているのだ」と言われたら、そうなのかもしれないですけど、それにしたってそんなにおもしろいとは思えないのですよね。

わたしもこの企画でいっちょ書いてやろうと思ってるんですよね。プロットの時点で相当長い話になりそうなのですけど。

わたしは心理描写が好きじゃないので可能なかぎり削るんですけど、主観はばりばり反映させちゃいますね。むしろそれがしたいから心理描写を削ってるところがある。

おっしゃるように主観を完全に排すのは不可能で……何を書いて何を書かないかの選択がある時点で相当に主観が入ってるわけです。主人公の主観を客観的に……というかクールに描くというのがとりあえず妥当な線なのかなと思うところです。

客観描写、映像的な描写というとロブ＝グリエの名が浮かびます。なにせ映画も撮ってる人なので、描写が客観的という話です。はい。その評判を聞いて購入したんですけど、まだ読んでないので……

わたしは視点を動かす以外のことはだいたいやってる気がしますね。一つの作品で複数人の内面が描かれてると嘘臭く感じてしまうんです。自分以外の人間が哲学的ゾンビでない証明なんて誰にもできないはずなので。

でも、やってみるべきなんですかねえ。視点移動。

ハルヒは視点が変わっちゃうとまったく別の話になっちゃいますね。共感どうこうという以前に、あれって、キョンの主観によってストーリーがまとまってるので。

わたしの場合、文体ありきでそこから必然性を後付けしていくことが多いんですよね。なので、その都合によってストーリーも大きく変化します。もちろん無理があれば見直しますが。

わたしもがちがちのプロット派なんですけど、いったん導入部を書いてから全体のプロットを考えるというのは新鮮でしたね。

わたしはいったん物語を貫くロジックを組み立ててから、起承転結の流れを整え、キャッチーな導入部を逆算していくんです。ですから、当初の構想とは全く違う形になることもあります。むしろそっちの方が多いですね。

つまり、「どういう風に売り出すか」っていうのを後から考えることになる。これがまあめんどくさいんですけど、序盤が固定されると今度は終盤の展開がきつくなるんです。

すごい。あの募集要項からここまで具体的な設定が……

ノックスの十戒はファンどころかノックス自身さえ冗談として認識してたという話ですからね。中国人を登場させてはいけないとか。

ヴァン・ダインの二十則は若干ガチっぽいですけど、プロでも全部守ってる人はまずいないだろうと度々ネタにされますね。そもそも、ここで求められてるのは、いわゆる本格ミステリではないでしょうし。

もちろん、超常現象を前提としたうえでロジカルな謎解きを構築した本格ミステリの作例はいくらでも存在するのですけど、やっぱりそういうのはあんまり求められてないんだろうなあと。

謎と伏線、どんでん返しがある程度決まってれば、本格的なフェアネスなんてものは問題にされないのだろうなと。

わたしはラノベ……ひいてはライト文芸って美醜の格差がない世界だと思っていて……いや、もちろん美人とか美少女とか言われるキャラはいるんですけど、絵になったら他のキャラと変わんないじゃないですか。

精々、「日本人離れした色素の薄さ」とか逆に「大和撫子然とした黒髪ストレートロング」とかそういう記号的な「美人」表現になる。あとはもう「美人とされていること」による社会的なステータスを付与するくらいしかない。

言ってしまえば判子絵……あるいは着せ替え人形なんだと。アニメ・漫画、ひいてはラノベにおけるキャラクターの個性なんてものは服装と髪型に依存するんだと居直ってしまってもそれはそれでいい気がします。

つまるところ、美醜の基準は顔にはないということです。美人っぽい記号性と「モテる」という設定だけが美しさの表現たりうるのだと。逆に「醜」の記号的表現は長い前髪とか、ダサい眼鏡とかになるでしょうね。だからイメチェンも簡単なんです。それらの要素を是正すれば、「こんなにかわいい子がクラスにいたなんて」となる。つまり、全キャラが潜在的な不細工であり潜在的な美人でもある。

容姿の格差だけではなく、美容の概念もラノベにはおそらく存在しなくて……そういう描写が存在したとしても「何もしてないのにこんなにきれいなの」みたいな台詞ひとつで「身なりに無頓着だけどモテる」というキャラクターが成立させられてしまう。現実にはいねえよ、ってなりますけど、ラノベではいいんです。

これはおそらく、単に、美形の方が売れるからというレベルの話ではなく……登場人物を恋愛に参加させやすいからという事情もあるような気がします。

フィクションの都合として、やっぱり惚れた腫れたの話は欠かせない。けれど容姿の格差や美容の概念が存在する世界では絶対にそこで落ちこぼれる存在が出てくるわけです。ラノベにおける容姿の均質性はそれを救う。誰が誰に惚れようと納得できる。

長々と書きましたが、これがわたしの自論です。

作中で不美人と明言されるキャラを魅力的に書ける、というのはたしかに武器になるのでしょうけど、あんまりラノベ的ではない気がします。もちろん、だからやめておけって話では全然ないです。今回は受賞を本気で狙うわけではないとのことですし。ただまあ、こういう考え方もあるんだと思っていただければ。

＞作品を自然なセリフ回しと美しい描写だけで構成

これはすごく参考になります。
もしうまくできたら……と考えるとワクワクしますね。

その後、三人称の俯瞰視点客観型を研究して（といっても九一七さんのエッセイと作品を読み込んでいるだけですが）、少し書き始めました。
形になるかどうか。
形になったとして、もしかすると、似ている部分が出てきてしまうかもしれません。もうそうなったら場合は、あらすじかどこかに明記しますね。

ああ～すごいです！　面白い。私も真似してみたい！！　三人称の俯瞰視点客観型！

企画に参加しようかなと考えてはいるんですが、私はストーリーにリアリティと厚みを持たせることにこだわるタイプのようで、海の中から空を見たらどんな感じかな……とか、犬を登場させたいけど泳ぎの得意な犬種は何かな……とか調べるので昨日は時間切れでした。

無計画にスタートドンとやってしまうので、書き出しが甘いとよく指摘をされます。そうですよね……。

あらすじを拝見しましたがとても面白そうです。
楽しみにしています。

美人、ではないけれども、放つオーラがなぜか魅力手に人っていますよね。コーヒー飲んでても、絵になる人。
魅力、が「引き込まれてしまう」事とするなら、なぜその人に注意が向かってしまうのかを先に知るのも良いのかも知れません。

性格が良いのは絶対ですが、性格が良いだけではお近づきになりたいとは思わない。

自分でも答えがわからないので考えてみたいと思います。

お初にお目にかかります。
さすがビジネスで鍛え上げられた課題分析と要件定義ですね。私はその２点を具体的に小説に落とし込めたことがありませんでした。一体普段何を考えて仕事をしているんだという話です。気づきを頂けました。

＞馬鹿正直に幽世かくりよに迷い込んだところから、小説本文を書く必要なんてないですよね。読者を惹きつけるインパクトがある部分から物語をはじめるべきです。

そうですね。
アイドルの遺体が発見されたところから、すごいインパクトがありますね。ここまで、よく考えていらっしゃってすごいなと思いました。
しかも読みやすいです。

初めまして。面白いことを書いていらっしゃって、思わずコメントです。

＞嘘です。

笑。

＞ちょいブスくらいの偶然隣にいてもちっとも意識しないような女性をヒロインに

これは面白いですね。読んでみたいな、と思いました。

＞どうしてこんなことに拘るのかというと、容姿とか性格とか話し方とか全ての要素を総合的に見て魅力的な女性が書けたら、それは大きな武器になると思うんです。

なるほどです。考えましたね。