有原ハリアー

では、２に対して。（他は答える自信が無いです）

会話開始だと、取っ付きのやすさと、スピード感を感じます。
風景から引きでカメラが回るのではなく、パッと本筋が始まるわけですから。
「なんの話だ？　誰が話してるのだろう？」と感じる引っ張りの強さもありますよね。

効果が大きい分、意味も無く使うと陳腐になるのかもしれません。
背景を敢えて説明したくない時、いきなり見所に突入したい時、など、目的がはっきりしてる際に使うのがいいのかなあ、と私は考えています。

こんなんで参考になるでしょうか。
頑張ってギャグ無しで答えてみました。

ありがとうございます。

参考になりました。

僭越ながら、

1.これは単純に、二重にカッコをつけるのが、なんとなくダメな気がするのでしょうね。特にこれといった決まりはありませんし、これは登場人物のセリフなのだという事が強調されるので、（「」）でも構わないでしょう。

2.以前この問題で、「セリフが最初にあるから読むのをやめた。」というコメントがそちらに寄せられていたのをお見受けしました（すみません。勝手にコメント欄を読んでしまいました。）が、私個人としては「は？」と思いました。これは最初の1文で読者の興味を引くという、プロの間でも使われる手法です。決して間違っている訳ではありませんし、1話だけで読むか読まないかを判断するネット小説においては、かなり有効な手なのではないかと考えます。ただ有原さまの場合、最初読んでいて心は掴まれるのですが、その後の展開と最初のセリフが、あまりマッチしていないのが惜しいところに思います。要らないお世話かと思いますが、プロローグのデジャブとして、作中でも（クライマックスなんかで）同じセリフが出てくると、展開的に熱いかもしれません。

3.作品については、「ありふれていて重厚」でしょう。極々普通の高校生が、突然事件に巻き込まれ、才能を開花していき、親がそもそもその界隈では凄い人で、普通の高校生とは思えないくらいに主人公の順応力が高い……。などといった、ある種漫画的設定は、多く見られるように思います。しかし決して悪いのではありません。「ありきたり」は即ち「王道」です。そして、ストーリーについてはかなり重厚だと思われます。本作は膨大な世界観と設定、人物などが光る作品です。しかし、重厚でありながら、あまりその部分を描けていないようにも思えます。特筆すると、いきなり主人公がヴァレンティアに招待されたのに、主人公がほとんど驚かず、そもそもヴァレンティアがどんな所なのかが、やはり描写不足に感じます。

長々と批判しましたが、決して私がこの作品を嫌っているのではない事、ご了承ください。これからも続きを楽しみにしていますね！

井上様。

１、成る程。ではしばらくこのままでいます（完全にNoとは言われていないので）。

２、そうですね。
　　私はあのコメントに毒されるのが嫌で、消しました。ただ、アドバイスには変わりないので、実験的に゛冒頭を会話文にしない゛のを実行しています。
　　コメント欄を読むのはご自由にどうぞ（私も勝手によそ様の作品のコメント欄を読んでいます）。

３、描写力不足……じっくり直すしかないですねぇ。

追記。

１、一部ノベルゲームに゛「（）」゛を見つけたので、実行したところ、非常に便利と感じたので、今の今まで使っています。